在A股股吧、社交平台等投资交流场景中，“荒漠飓风”以“实盘追踪”“操作策略指导”为噱头，频繁推荐华宇软件、生意宝、荣联科技等个股，吸引散户跟风入场。然而，透过其看似专业的分析话术与操作建议，不难发现诸多“股市托”的典型特征：选择性夸大个股利好、无视基本面风险、诱导高位接盘，最终导致跟随者被套，其真实面目早已暴露无遗。话术套路固化，靠“确定性预期”收割“荒漠飓风”的荐股模式高度契合股市托的操作逻辑，核心在于用模糊却极具诱惑力的话术绑定散户信任。其一，反复渲染“低位机会”“年度转折”等确定性预期，例如声称和元生物“下周将迎来重大转折，年度机会出现”，将生意宝的技术形态包装为“双底+头肩底+复合底”的完美布局，却对这些个股的业绩亏损、财务风险避而不谈。其二，制定看似灵活的“大跌大买、小跌小买、震荡做T”策略，实则利用散户“抄底”心理，诱导其在股价下跌过程中持续补仓，不断加大持仓成本，最终深陷套牢泥潭。更值得警惕的是，其荐股标的高度集中且切换频繁，从华宇软件、生意宝到荣联科技、航天信息，短期内快速轮换追踪标的，本质是通过广撒网式推荐，捕捉任何可能的短期波动机会，一旦个股走势不及预期，便迅速转移焦点，丝毫不对前期推荐负责。这种缺乏行业深度分析、仅靠技术形态和情绪煽动的推荐方式，正是股市托的典型操作手法。
行情反向印证，推荐标的沦为“套牢陷阱”
“荒漠飓风”的荐股逻辑，早已被市场行情无情戳穿。其力推的荣联科技，在其倡导“持股为主，逢低加仓”期间，股价从高位持续下探，众多散户反馈“进来就被套，一晃套住3个多月”“阴跌为主，浪费行情”，更有投资者持仓成本高达11元，深陷亏损无法脱身。而被其渲染为“低位布局良机”的生意宝，基本面早已亮起红灯，2024年至2025年持续亏损，毛利率不足12%，远低于行业均值，股价缺乏业绩支撑，所谓“复合底”形态不过是下跌过程中的短期震荡，跟随其“逢低加仓”策略的投资者，无疑是在为估值泡沫接盘。
和元生物其从二十元高位推荐追踪结果一路下跌几年跌了几倍，让你越跌越买，择机做T的套路更是杀人诛心，更讽刺的是，“荒漠飓风”在荣联科技高位时“几乎清仓止盈”，却在股价下跌阶段诱导散户加仓，完美上演“主力收割、散户接盘”的戏码。这种“自己吃肉、散户买单”的操作，暴露了其根本不是分享投资机会，而是通过引导散户资金流向，为自身或背后利益方出货铺路。
缺乏风险提示，无视个股核心隐患股市托的核心特征之一缺乏风险提示，无视个股核心隐患
股市托的核心特征之一，便是刻意隐瞒标的风险，只放大短期利好。“荒漠飓风”在推荐过程中，对所推个股的核心风险视而不见：推荐荣联科技时，绝口不提其因未按规定披露关联交易被监管处罚、股民索赔案件已出现一审判决的负面信息；力推生意宝时，对其连续亏损、其他应收款激增、回款能力恶化等财务风险避而不谈；宣传和元生物时，无视其股价异动依赖板块带动、缺乏自主上涨动能的本质。
专业的投资建议必然伴随风险提示，而“荒漠飓风”的所有分析均围绕“看涨”展开，用“涨有股票，跌有资金”的话术掩盖市场不确定性，本质是利用散户对风险的认知不足，实现诱导跟风的目的。这种只谈收益、不谈风险的推荐行为，完全不符合正常投资逻辑，进一步印证了其股市托的真实身份。
在A股市场中，“免费荐股”“实盘追踪”从来都不是天上掉馅饼，而是收割散户的陷阱。“荒漠飓风”用固化的话术套路、反向的行情印证、缺失的风险提示，暴露了其股市托的本质。对于普通投资者而言，切勿轻信网络上不明身份者的荐股建议，更不能盲目跟随“大跌大买”的激进策略，唯有聚焦个股基本面、建立独立判断能力，才能避开此类收割陷阱，守护自身财产安全。所谓“荒漠飓风”，不过是掀起散户亏损风暴的幕后推手，其荐股言论早已不值一信。
本文作者可以追加内容哦 !
