宝信软件和中控技术比较，豆包生成。

宝信软件与中控技术核心业务高度相似，均为工业自动化 + 工业软件 + 工业互联网 + 工业 AI 的全栈解决方案提供商，但行业聚焦、技术底座、客户结构差异显著：宝信以钢铁离散 / 混合工业为基本盘，中控以化工 / 石化流程工业为绝对主场。

一、核心相似业务全景对比（按模块）

1. 底层自动化控制系统（最核心重叠）

中控技术 主打：DCS（TCS-900/800/500）、UCS 通用控制系统、GCS 智能装备控制引擎 定位：流程工业控制，适配化工 / 石化 / 油气连续生产 壁垒：DCS 国内市占37.8%（连续 13 年第一），化工 / 石化超50%

相似点：均提供PLC/DCS/SCADA底层控制，均做国产替代，均支持SIL2/3 功能安全

差异点：宝信PLC 更强、DCS 为辅；中控DCS 绝对龙头、PLC 为补充

2. 工业软件（MES/APC/ 优化 / 数字孪生）

中控技术 核心：流程工业 MES、APC 先进控制、RTO 实时优化、APEX 流程模拟平台 特色：全流程智能运行管理（OMC），跨装置协同、全厂物料 / 能量平衡 覆盖：化工、石化、油气、电力、制药、冶金、建材

相似点：均提供MES+APC + 优化 + 数字孪生，均强调工艺机理 + 数据融合

差异点：宝信离散 / 混合工业软件更强；中控流程工业软件体系更完整

3. 工业互联网平台（国家级双跨）

中控技术 平台：精智工业互联网平台（国家级双跨平台）规模：连接百万级设备，覆盖50 + 国家、3.5 万 + 客户中控技术 场景：流程工业智能工厂、设备预测性维护、工艺优化、安全管控

相似点：均为国家级双跨平台，均做设备接入 + 数据中台 + 工业 APP+AI 服务

差异点：宝信钢铁场景深度、算力（IDC）协同强；中控流程工业覆盖广、海外占比高

4. 工业 AI 与大模型

中控技术 模型：TPT 时序工业大模型（业界首款流程工业时序预训练模型）落地：110 + 流程工业项目，创造效益 **>17 亿元 **，会员订阅622 家 架构：“1+2+N” 工业 AI 架构，工厂操作系统 + AI+N 个 APP

相似点：均推出行业专用大模型，均走机理 + 数据双轮驱动，均落地预测 / 优化 / 诊断

差异点：宝信钢铁大模型深度绑定产线；中控时序模型适配连续流程、订阅制成熟

5. 系统集成与工程服务

中控技术：流程工业智能工厂总包，DCS+MES+APC + 优化 + 数字孪生全栈交付

相似点：均为EPC + 运维一体化，均服务大型央企 / 国企 / 跨国企业

差异点：宝信宝武集团内外部协同强；中控海外项目经验丰富（沙特阿美等）

6. 新兴业务（机器人 / IDC / 仪表）

中控技术：Plantbot 流程工业机器人、智能仪表（压力 / 流量 / 分析）、海外服务网络

相似点：均布局工业机器人，均做智能仪表 / 设备

差异点：宝信IDC 为重要现金流；中控机器人聚焦流程场景、仪表体系完整

二、核心差异总览（一眼看懂）

对比维度宝信软件（600845）中控技术（688777）行业基本盘钢铁（离散 / 混合工业）绝对龙头化工 / 石化 / 油气（流程工业）绝对龙头核心控制产品PLC（天行系列）为主，DCS 为辅DCS 绝对龙头，PLC / 控制系统全面工业软件优势钢铁 MES、排产、质量、能源流程 MES、APC、RTO、APEX 模拟工业互联网宝联登（钢铁深度 + IDC 协同）精智（流程广覆盖 + 海外强）工业 AI钢铁行业大模型，产线深度落地TPT 时序大模型，流程订阅制成熟客户结构宝武系 + 国内钢铁 / 有色 / 化工龙头全球流程工业（50 + 国），海外占比20%+现金流支撑IDC（宝之云）提供稳定高毛利现金流自动化 + 软件 + 订阅，现金流稳健国产替代大型 PLC 国产替代核心DCS + 流程软件国产替代绝对主力

三、一句话总结：相似赛道，不同主场

中控技术 = 流程工业智能制造龙头：以DCS + 流程软件 + 精智平台 + TPT 大模型为核心，在化工 / 石化 / 油气形成 “控制 + 优化 + AI + 服务” 全壁垒。

二者在冶金、化工、电力等交叉领域直接竞争，但整体形成离散工业 + 流程工业的互补格局，共同覆盖国内工业数字化核心市场