结论:维远股份的环氧丙烷(PO)原料成本显著低于石大胜华,核心差距在丙烯自给+工艺+联产三层优势。
一、两家PO原料成本对比(核心差异)
1. 维远股份(成本更低)
• 丙烯100%自给:60万吨PDH配套30万吨PO,完全不外购丙烯
• 成本优势:较外购丙烯企业低600–800元/吨
• 工艺:PO/TBA共氧化法,联产MTBE,摊薄固定成本
• 配套:自有码头+管道,物流成本更低
2. 石大胜华(成本更高)
• 丙烯外购为主:PO自产+外采结合,丙烯依赖市场采购
• 成本劣势:无PDH,丙烯价格波动完全传导
• 工艺:HPPO法,流程短但无联产摊薄
• 自供比例:仅能覆盖部分自用,仍需外采PO/丙烯
二、成本差距量化(吨PO原料成本)
• 维远:丙烯自给+联产摊薄 → 原料成本比外购低600–800元/吨
• 石大胜华:丙烯/PO外采 → 完全承担市场价格,无PDH缓冲
三、关键结论(一句话)
维远靠PDH全链自给+共氧化联产,PO原料成本比石大胜华低600–800元/吨;PO涨价时,维远毛利增厚,石大胜华成本承压。
需要我把这段做成一页式对比PPT,或补充两家PO业务的毛利率与现金流对比吗?
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !