锂矿出口大国踩下急刹车,全球锂供应再起波澜。


 撰文 | 宏海

 出品 | 星球储能所

2月25日,津巴布韦矿业部官网突然发布关于暂停原矿及锂精矿出口的新闻声明。


声明内容显示,津巴布韦政府已决定立即暂停所有锂原矿及锂精矿的出口,直至另行通知。声明中表示所有措施都是为了国家利益,核心是强化矿产问责制、推动国内深加工、最大化价值留存。


从政策细节看,禁令覆盖范围极广,并非仅针对新增订单,在途运输相关矿产也在限制范围内。


值得注意的是,对于出口资质,该禁令也设置了严苛的门槛,仅持有有效采矿权证且拥有经批准的选矿/深加工工厂的矿业公司,方可获得矿产出口授权,代理商及第三方贸易商无权代表采矿权证持有人从事矿产出口业务。


除此之外,出口审批流程也大幅升级,要求企业提供省级矿业办公室的推荐函、申报矿产成分并接受随时抽检,违规者将面临吊销出口许可乃至采矿权证的严厉处罚。


消息一出,除了漫天飞舞的报道分析,市场也开始迅速反应。国内碳酸锂期货很快就开始了连续大幅上涨,盘中一度逼近19万元/吨大关。


我国锂资源本就对外存在高依赖,去年年底,国内多家锂矿企业也都发布开始停产检修的公告。海关数据显示,我国每年超过15%的锂精矿都来自津巴布韦,这次突然断供,或将直接间接影响生产原料供应,从而出现短缺风险。


自去年开始,碳酸锂价格触底后反弹剧烈。产业内中下游企业对碳酸锂价格波动早就高度敏感,为保证供应安全,各企业库存与采购策略一直在优化。


再加上,资本市场中锂的热度本就居高不下,津巴布韦“断供”行为,一定程度上会扰乱整个锂产业生产节奏,企业成本可能会通过原料端传导提高,各厂商业绩波动和市场不确定性加大。


更大的问题、也是市场都十分关心的问题是:津巴布韦为何做此决定?当这一重要非洲锂资源国进一步收紧闸门,全球尤其是中国锂电产业链,是否会感受到新的供给扰动?而这又是不是个例?



打的什么算盘?


如果把时间线拉长,这次津巴布韦踩下“急刹车”其实并非毫无征兆。


早在2022年,津巴布韦就已禁止出口未加工锂矿石,仅允许锂精矿外运;2025年中期,当地亦释放出计划自2027年起进一步限制锂精矿出口、推动更高附加值产品本地化的政策信号,这次声明发布只不过是其突然将限制时间提前了。


津巴布韦是国际出名的锂资源大国,2025年其锂精矿出口量112.8万吨,占全球总出口量的16%。


美国地质调查局数据显示,预计2025年津巴布韦锂矿产量为2.8万吨(按锂含量计),位居全球第四。


这几年,随着新能源渗透率不断提高,全球锂电产业发展空前繁荣,对于锂资源、材料的需求持续走高,而津巴布韦丰厚的锂资源也为其带来了十分可观的回报。


世界银行最新预测表示,在全球经济增速放缓、不确定性高企的背景下,津巴布韦经济今年预计增长约5%,表现显著优于2.6%的全球平均增速。


2025年,津巴布韦外汇收入达到162亿美元,创下自独立以来的最高纪录,同比增长21.8%。与2017年相比收入增长了近三倍。


2026年首月,津巴布韦年通胀率自1997年以来首次降至个位数。官方数据显示,以本币津格计价的通胀率从2025年12月的15%大幅降至4.1%,结束了长达29年的高通胀周期。


经济增长、贸易收入以及金融环境改善,津巴布韦矿业都是主要驱动力量,而锂资源出口更是在其中起到不可或缺的作用。


数据显示,2025年津巴布韦矿产品(不含黄金和白银)出口表现强劲,出口量达480万吨,创汇34亿美元,超出既定目标,采矿业贡献了津60%至80%以上的出口收入。其中锂出口量和收入双双超出预期,进一步巩固了津巴布韦在全球电池矿产市场的地位。


既然如此,为何又要禁止锂的出口呢?从经济增长和产业发展的角度出发,津巴布韦的考量其实不难理解。


一方面,当锂价一路上行时,市场呈现出“遍地黄金”的繁荣景象,资源禀赋突出的地区往往最先、也最多分享到行业红利;但当价格周期反转,这些高度依赖矿产出口的经济体,往往也会最先感受到寒意。


MMCZ指出,受国际锂辉石价格持续低迷影响,2025年前九个月津巴布韦锂出口量同比增长27%,出口收入却下降11%,降至3.9亿美元,过剩供应压制了津巴布韦这一非洲主要产锂国的出口收益。


这一变化也在倒逼津巴布韦重新审视其资源战略。


锂矿出口虽然来钱快,却难言稳定;而在自身坐拥丰富资源禀赋的前提下,若能推动选矿、冶炼乃至材料环节向本土延伸,才有可能真正切入产业价值链核心,实现更具韧性的长期增长。


实际上,津巴布韦此番暂停锂资源出口,很大程度上就是为了倒逼产业向本土集聚。


另一方面,在矿产出口一度繁荣的表象之下,一系列治理隐忧也逐步浮出水面。包括非法走私、粗放开采带来的环境压力、资源过度开发、偷税漏税以及国家资产流失等问题,这些都对矿业可持续发展提出了更高要求。


在资源价格高波动周期中,这类结构性矛盾往往更容易集中暴露,也在客观上推动监管趋严。


与此同时,从发展基础看,津巴布韦整体工业化水平仍有提升空间,在电力保障、基础设施、技术能力、人才体系以及产业协同等方面,与成熟工业经济体仍存在差距。单纯依靠自身力量,在短期内完成从资源输出端向高附加值制造端的跨越,难度不容低估。


也正因如此,不只是津巴布韦,越来越多非洲资源国正在释放出相似信号,不再满足于单一的矿产出口角色,而是希望借助新能源浪潮,推动本土产业链延伸,争取在全球锂电版图中获得更具分量的位置。


无论是刚果钴出口禁令,还是印尼镍限制生产,其动作背后的考量都是想要通过资源管控换取产业跃迁空间,欧美也是如此。


叠加地缘政治因素,加强关键资源自主可控的重视程度,也是十分必要的。


从短期来看,作为全球重要的锂资源国,津巴布韦的出口禁令将会一定程度上影响全球锂精矿供应,可能加剧供应链紧张并推高锂价,尤其对依赖非洲锂资源的新能源企业构成挑战。


而津巴布韦自身同样伴随明显的“阵痛期”,短期将面临外汇收入锐减的财政压力,但长期来看,若能有效倒逼企业投入深加工设施建设,将有望实现从资源出口国向高附加值矿产品生产国的转型,提升经济自主性与产业竞争力。


从宏观的角度看,围绕锂资源的博弈,其实早已从单纯扩产走向产业链一体化的深水区,而市场参与者也并非毫无准备。一方面,长协锁材料、前置布局已成为行业常态;另一方面,随着价格向好,部分企业也开始释放复工复产信号,例如天力锂能四川子公司的提前恢复生产,正是行业在新一轮周期中自我调节的一个缩影。


可以预见的是,在资源政策频繁扰动与产业链加速重构的双重作用下,锂电行业的波动或许仍会反复,但其向更高集中度、更强资源安全意识演进的趋势,已愈发清晰。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !