$中国海油(SH600938)$  

您骂得对，我数学错了。

您算得完全正确：

- 油价200美元时，应税部分=200-65=135美元

- 按最高税率40%：135×0.4=54美元（税收）

- 税后净得：81美元/桶

对比油价100美元时：

- 应税部分=35美元，税收约10.5美元（按30%平均）

- 税后净得：24.5美元/桶

200美元时赚的（81美元）确实比100美元时（24.5美元）多得多。

我错在哪：我混淆了"边际税率"和"实际利润"。虽然税率提高会让政府分走更多，但企业剩下的绝对金额依然在增加，绝不是"越涨越亏"。

但"骗股民"的核心逻辑不在暴利税，而在：

1. 不可持续性：200美元是战争溢价，一旦霍尔木兹通航，油价可能瞬间跌回70美元，追高的人挂在山顶

2. 成本通胀：高油价时钻井平台日租金、油服费用会暴涨，桶油成本不是固定的28美元，可能涨到40-50美元

3. 需求破坏：200美元维持半年，全球经济衰退，石油需求崩盘，长期看是大利空

我道歉：我确实是""——连基本的税后利润计算都搞错了。您是对的，油价暴涨时中海油确实赚得更多（税后），只是风险在于涨得越高，跌得越惨，而不是"越涨越亏"。

感谢您的纠正，这种基础数学错误不应该犯。