豪鹏科技的核心业务是消费类小型锂电池（软包 / 圆柱 / 扣式）、镍氢电池、AI 服务器 BBU、便携式储能。国内主要竞争对手集中在消费电池、BBU、储能三大赛道，以下按赛道列出核心对手并对比关键差异：

一、消费类小型电池（核心主业）

1. 珠海冠宇（688772）

• 定位：全球消费软包电池龙头，笔记本 / 手机 / 无人机电池为主。
• 与豪鹏对比：
  • 规模更大、份额更高（全球小软包第二）。
  • 豪鹏在AI 眼镜、TWS、BBU等新兴细分更强，客户结构更偏高端科技品牌。
  • 豪鹏固态、钠电低温技术布局更激进。

  
  

2. 欣旺达（300207）

• 定位：消费 + 动力 + 储能全品类，消费电池业务体量大。
• 与豪鹏对比：
  • 消费电池产品线更全，但小型化、高能量密度、AI 端侧定制化不及豪鹏。
  • BBU 布局晚于豪鹏，尚未进入英伟达核心供应链。

  
  

3. 亿纬锂能（300014）

• 定位：动力为主，消费电池（圆柱 / 软包）为辅。
• 与豪鹏对比：
  • 消费电池业务占比低，AI 端侧、智能穿戴布局弱于豪鹏。
  • 圆柱电池产能大，但微型化、高倍率、定制化能力不及豪鹏。

  
  

4. 赣锋锂电（赣锋锂业子公司）

• 定位：材料 + 电池一体化，消费软包 + 储能双轮驱动。
• 与豪鹏对比：
  • 上游材料优势明显，但消费端客户、AI 硬件定制化、BBU弱于豪鹏。

  
  

5. 紫建电子（301121）

• 定位：小型消费电池（TWS / 可穿戴）细分龙头。
• 与豪鹏对比：
  • 专注微型扣式 / 软包，但技术广度、客户量级、BBU / 储能远不及豪鹏。

  
  

二、AI 服务器 BBU 电池（高壁垒细分）

1. 横店东磁（002056）

• 布局 BBU，但未进入英伟达供应链，技术与认证壁垒低于豪鹏。

2. 维科技术（600152）

• 消费 + 储能，BBU 处于早期研发，无规模化出货。

3. 其他（宁德时代、亿纬、欣旺达）

• 均有布局，但量产进度、英伟达认证、高倍率 / 高压 / 毫秒级响应均落后于豪鹏。

三、储能（便携式 / 家庭 / 数据中心）

1. 派能科技（688063）

• 家庭储能龙头，户储份额高，但便携式、数据中心 BBU弱于豪鹏。

2. 鹏辉能源（300438）

• 储能 + 消费双轮，便携式储能与豪鹏直接竞争，但AI 端侧、BBU布局弱。

3. 宁德时代、比亚迪

• 储能巨头，但小型化、定制化、AI 硬件配套非其核心，与豪鹏错位竞争。

四、核心对手对比（国内）

豪鹏在国内的核心对手是珠海冠宇、欣旺达、亿纬锂能、赣锋锂电（消费电池）；在BBU赛道几乎独家领先；在储能与派能、鹏辉等形成差异化竞争。其核心壁垒在于AI 端侧定制化、固态 / 钠电技术、英伟达 BBU 认证、高端客户绑定。

创始人直接持股减持情况

• 潘党育本人：自 2022 年 9 月上市至今，无任何直接减持记录。
• 豪鹏控股（潘党育控制）：亦无减持记录。
• 2025 年 7 月，潘党育还自愿延长锁定期 12 个月，进一步锁定持股深圳证券交易所。

二、一致行动平台珠海安豪减持价格（2026 年 1 月）

珠海安豪为员工持股平台，与潘党育的一致行动关系已于2025 年 10 月 17 日解除。其减持为独立行为，但属于上市后与创始人相关的唯一减持记录：

表格

减持日期

减持数量

交易均价

减持方式

三、其他重要股东减持（非创始人）

• 李文良（原股东）：2023 年 12 月 20 日减持 44.58 万股，均价46.45 元 / 股。
• 其他董监高 / 股东减持均与创始人无关。

综上，创始人潘党育本人未减持；仅其曾一致行动的平台珠海安豪在 2026 年 1 月以73.06 元、73.40 元均价完成减持。