$中信证券(SH600030)$  

低估值股票成为“子王”的原因分析


一、核心现象:低估值股票长期不涨,沦为“子王”


当前A股市场中,证券、核电、银行、部分公用事业等低估值板块,PE/PB处于历史低位,安全边际充足,却长期无人问津、股价滞涨。投资者戏称其为“子王”——估值够绿(低),但谁持有谁“被戴帽”(不涨反跌或长期横盘)。


这一现象的背后,是机构与散户之间的一场“接盘博弈”:机构试图将高位筹码转移给散户,而散户经过多次教训后,拒绝接盘。


---


二、机构的操作路径:抱团炒高,期待派发


1. 集中抱团,推高估值


机构资金在2024-2025年集中涌入新能源、AI算力、核心资产等赛道,通过持续买入推高股价,营造“核心资产永远涨”“赛道龙头稀缺”的市场共识。


2. 高位持仓,面临退出难题


当股价推至历史高位、估值与基本面偏离较大时,机构面临一个现实问题:账面盈利丰厚,但大规模退出困难。一旦集中卖出,股价将快速下跌,自身也难以全身而退。


在此背景下,通过研报、路演等渠道传递乐观预期,吸引外部资金承接,成为机构实现退出的常见路径。


---


三、散户的应对:吸取教训,拒绝接盘


1. 历史教训积累


从2015年“杠杆牛”后的调整,到2021年“核心资产”的回撤,再到2023-2024年新能源、医药等板块的深度下行,散户在多次“机构抱团—高位换手”的过程中积累了深刻教训。


2. 散户资金流向两大阵地


本轮周期中,散户对机构重仓的高位股接盘意愿明显下降,资金主要流向两个方向:


散户阵地 行为特征 内在逻辑

小盘题材股 跟风游资,快进快出 参与短线博弈,不介入机构重仓大盘股

低估值板块 长期盘踞,等待催化 选择安全边际较高的方向,不追高位资产


3. 散户共识逐步形成


经过多轮市场周期,部分散户群体中形成了“机构重仓的高位股谨慎参与”的朴素共识。这一共识的形成,使得机构通过舆论引导吸引接盘的难度较以往明显增加。


---


四、僵局的形成:资金在各自阵地沉淀


1. 机构调仓受限


机构资金在重仓股中持仓集中,退出难度较大。即便有意向低估值板块调仓,也面临“卖出即冲击股价”的现实约束。


2. 低估值板块缺乏边际资金推动


低估值板块的上涨需要增量资金或存量资金的主动配置。但在当前格局下:


· 机构资金受困于高位持仓,难以大规模介入低估值板块

· 散户虽持有部分低估值品种,但以防御性配置为主,缺乏主动拉抬的意愿和能力


3. 两方互不接力


机构期待散户承接高位筹码以释放流动性,散户则选择回避高位资产、驻守低估值或小盘方向。双方在资金流向上形成错位,难以形成合力。


---


五、一场僵局导致的流动性困境


上述格局的实质,是市场流动性传导机制出现阶段性阻塞:


· 高位板块:机构持仓集中,潜在卖压累积,但缺乏足够的买方承接

· 低估值板块:安全边际充足,但缺乏边际资金推动,股价对基本面改善反应钝化

· 小盘题材板块:游资与散户参与度高,但容量有限,难以带动指数层面表现


各类资金在各自的阵地沉淀,互不接力,导致市场整体呈现“指数窄幅波动、结构分化明显”的特征。低估值板块作为其中一环,因缺乏主动配置资金而长期滞涨。


这一流动性困境的缓解,通常需要以下条件之一触发:


· 增量资金入场,打破存量博弈格局

· 高位板块经过充分换手,释放被锁定的机构资金

· 低估值板块出现基本面或政策面的超预期催化,吸引资金主动配置


在此之前,低估值板块的“子王”状态或将继续维持。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !