华工科技 vs 中际旭创 vs 新易盛：OCS简明对比（2026最新） 一、核心技术路线（最关键差异） - 华工科技：硅光OCS全栈自研（芯片+整机+系统）自研1.6T硅光OCS交换芯片、64×64硅光OCS交换机；时延＜10μs、功耗降98%；主打分布式OCS、AI集群光互联、国家示范项目- 中际旭创：MEMS微镜+硅光（Terahop）双路线，模块→系统延伸主力MEMS OCS（64×64/300×300）、时延＜100ns；子公司Terahop做硅光OCS（2027商用）；谷歌OCS核心代工厂、绑定北美云厂- 新易盛：自研MEMS微镜+NX系列整机，聚焦Spine层替代NX200(140口)/NX300(320口)、自研MEMS阵列+SONiC系统；主打AI集群Spine层电交换替代、开放生态 二、档次/梯队定位（国内/全球） - 华工科技：国内第一梯队（唯一硅光全栈自研）、全球第一阵营优势：芯片自主可控、低功耗/微秒时延、适配超算/智算；短板：全球商用部署规模＜中际- 中际旭创：全球第一梯队（MEMS OCS龙头）、国内第一梯队优势：MEMS良率/产能/客户（谷歌/英伟达）最强、商用最成熟；短板：硅光OCS自研晚于华工- 新易盛：国内第一梯队、全球第二梯队（追赶中）优势：MEMS+整机+OS自研、Spine场景精准；短板：硅光OCS空白、芯片/规模弱于前两家 三、产业化进度（落地能力） - 华工：2025 OFC发布64×64硅光OCS；进入头部云厂/国家OCS示范；武汉产能5万台/年- 中际：MEMS OCS已批量配套谷歌Jupiter；硅光OCS 2026验证、2027量产；全球产能/交付最强- 新易盛：2026 OFC发布NX系列；送样验证中；聚焦国内+海外云厂Spine层 四、一句话总结 - 华工：硅光OCS自研龙头，自主可控、低功耗最优，适合算力集群/国产替代- 中际：MEMS OCS商用龙头，绑定北美头部，规模/交付最强- 新易盛：MEMS整机后发，聚焦Spine层，开放生态适配 要不要我把这三家的OCS关键指标（时延、功耗、端口、芯片、客户、量产时间）整理成一页对比表，方便你快速看？