干货早知道,投资有方向

主讲人介绍



纪晓天

上银基金权益投研部高级研究员

普渡大学学士,哥伦比亚大学硕士。擅长产业趋势研究,把握产业前沿动态,目前主要研究方向为医药生物和美护板块。于2020年6月加入上银基金。

 

一、市场概况


上周(4.7-4.10),伴随美伊达成为期两周的停火协议消息释出,地缘风险降温驱动市场情绪修复,主要宽基指数集体收涨,受益于风险偏好抬升的成长板块如TMT、先进制造表现靠前。从宽基指数看,本周上证指数上涨2.74%,创业板指上涨9.50%,沪深300上涨4.41%,中证500上涨5.77%,中证A50上涨4.69%,科创50上涨8.62%。风格上,成长、周期表现相对较好,稳定、消费表现较差。从申万一级行业看,表现相对靠前的是通信(10.74%)、电子(10.64%)、机械设备(7.08%)、电力设备(6.98%)、传媒(6.32%);表现相对靠后的是银行(-1.13%)、食品饮料(-0.03%)、煤炭(0.08%)、交通运输(0.37%)、公用事业(0.75%)。从Wind热门概念板块来看,表现相对靠前的是覆铜板(16.43%)、稀土(12.84%)、光模块(CPO)(12.73%)、半导体设备(12.70%)、HBM(11.97%);表现相对靠后的是高送转(-17.34%)、央企银行(-2.09%)、仿制药(-1.49%)、航运(-1.46%)、中药(-1.14%)。

 

短期来看,在地缘局势明朗前,局势的变化仍将带来行情的反复,但负面影响或正在趋弱。随着时间的推移,中东局势将更为明朗,地缘冲突实质降温后A股有望迎来新配置窗口。结构上,4月A股步入财报密集披露期,市场的定价锚有望逐步穿透情绪扰动,重新回归基本面验证、聚焦业绩主线。行业配置:一)科技成长:关注AI基建和自主可控,包括通信、存储、半导体等;政策催化和产业进展或带来具身智能、航空航天、新材料新能源、生物医药等的结构性机会。二)周期涨价:关注有色、化工、钢铁、煤炭等。三)优势出海:关注优势产业的出海逻辑验证,关注电力设备、机械设备、创新药等。



二、热点聚焦

1、创新药产业趋势持续向好,板块即将进入密集数据催化期

近日,首款口服GLP-1小分子Orforglipron获得美国FDA批准上市用于减重适应症,在ATTAIN-1临床试验中,成年人在最高剂量组中平均减重27磅。Orforglipron的上市或将改写全球减重药物竞争格局。作为FDA“局长国家优先审评券”试点项目下首个获批的新分子实体,此次审批自提交申请起仅用50天,创下自2002年以来新分子实体获批速度之最。Orforglipron作为小分子GLP-1RA的创新口服制剂,在每日一次、口服给药的同时,更关键是实现了“任意时间服用、不受食水限制”的差异化优势,未来全球市场商业化潜力巨大。相关公司已向中国NMPA递交了Orforglipron用于治疗2型糖尿病和肥胖症的上市申请,有望成为首款在中国市场获批上市的口服GLP-1减肥药。2026年3月11日,相关公司宣布划未来十年累计投资30亿美元全面扩展在华供应链产能,打造口服固体制剂本土生产与供应体系,着力布局Orforglipron的生产能力。关注中国创新小分子GLP-1减肥药以及上游CDMO全球市场供应链的投资机会。

近两年是中国创新药出海的“大年”,中国创新药对外授权交易数量与交易金额不断创新高。而BD交易落地是出海的第一步,随着后续海外三期临床的开启,海外上市确定性提升,估值有望持续提升(基于产品潜在销售峰值和成功率的提升)。中国创新药的全球竞争力持续加强、出海持续落地、商业化盈利兑现的产业逻辑不变,除了BD之外,临床数据+业绩催化也值得关注。基于此,我们认为后续可重点关注已BD品种的未来进展,一方面相较于未BD品种他们具备更强确定性,另一方面后续各类进展将持续提供催化剂,带来估值提升空间。展望2026年,预计行业大会(临床数据进展)、重磅BD交易、新技术突破等仍将持续为行业带来正面催化。2026年AACR(美国癌症研究协会)与ASCO(美国临床肿瘤学会)年会预计将分别于4月17日-22日、5月29日-6月3日召开,有望催化板块行情。



三、每周关注:

全国首个辅助操作类医疗服务价格出台

4月7日,湖南省医疗保障局发布《关于辅助操作类医疗服务价格项目的公示》(以下简称“公示”),此举标志着国家医疗保障局于今年初颁布的《手术和治疗辅助操作类医疗服务价格项目立项指南(试行)》在湖南率先落地。预计将推动手术机器人等高端医疗技术从应用推广走向规范化、高质量的新发展阶段。

2026年1月20日,国家医疗保障局正式发布《手术和治疗辅助操作类医疗服务价格项目立项指南(试行)》(下文称《立项指南》),标志着中国手术机器人行业迎来了里程碑式的政策突破。该指南首次从国家层面,为包括手术机器人、远程手术、3D打印、术中影像引导等在内的医疗科技创新成果,构建了统一、规范的价格管理框架。该指南共规范了37项价格项目、3项加收项和1项扩展项。其最核心的创新在于,根据手术机器人在手术中的参与程度和临床价值,分档次设立了“导航”、“参与执行”和“精准执行”三个价格项目。收费模式上,采用与主手术挂钩的“系数化”收费,即参与度更高、功能更全面、执行更精准的手术机器人,将获得更高的收费系数。这一设计旨在引导医疗机构将高价值的机器人优先应用于复杂手术,推动“传统治疗”向“精准医疗”转型。当前时点是国家医保局将指导各省制定全省统一价格基准的窗口期,部分省市有望率先出台收费价格标准。自上而下的顶层政策设计,有望彻底改变了以往手术机器人收费模式混乱、各地政策不一的局面,为行业的规模化、商业化应用扫清支付障碍。我们认为,手术机器人行业正在经历从“量变”到“质变”发展的关键转折点,政策落地后有望大幅加速其在各级医院的临床渗透和应用普及。

此次湖南省率先对相关服务价格进行了调整,是全国首个明确金额标准的省份,填补了此前在该领域的价格政策空白。其中,骨科机器人辅助手术的收费设定为每次最高不超过12000元,不低于5000元;腔镜机器人辅助手术的收费则设定为每次最高不超过26000元,不低于16000元。收费细则体现了精细化管理与激励引导并重的思路。以骨科机器人手术通常适用的“手术机械臂辅助操作费(参与执行)”为例,其收费标准与主手术项目价格挂钩,按150%的比例进行加收,但每例手术仅限加收一次,并设置了分价格类别的最高限价。同时,明确规定该费用不得与“手术路径导航辅助操作费”同时收取。对于单台设备集成多项辅助功能的情况,要求医疗机构按收费标准最高的单项项目计费,不叠加收费。另外,医疗机构若未按规定上传相关医疗数据与设备运行记录,将面临至少100元的减收。

 

对于腔镜机器人及部分具备更高精准执行能力的骨科机器人手术,其收费标准参照“手术机械臂辅助操作费(精准执行)”,加收比例为主手术价格的300%,并设有相应的最高限价。其不叠加计费、数据上传挂钩减收等原则与前者一致。

我们认为此次湖南省的价格与他省旧规相比,骨科手术机器人最高收费层级提高至150%(12000元封顶),好于此前北京固定开机费的8000元。腔镜手术机器人封顶加收26000元,已接近上海3万元/台的价格,为后续其他省份的价格形成了较好的托底效应。此前手术机器人因为收费限制难以在医疗终端进行推广,此次明确了收费细节,有利于相关公司在医疗终端的商业化进展。



四、每周一图:小核酸药物介绍


资料来源:Alnylam,国盛证券研究所

 

小核酸是化学合成的、短的(通常为15-25个核苷酸)核酸序列,用于调节基因表达水平,通过mRNA转录水平调节达到治疗疾病目的提供了一种直接方法。小核酸药物主要包括小干扰RNA(siRNA)、反义小核酸(ASO)和适配体等,它们通过不同的机制发挥作用,调节基因表达和蛋白质水平,进而调控相应的蛋白质功能。

 

目前主流的大小分子药物通常以致病蛋白为靶点,如激酶、受体、抗原等,通过调控这些蛋白的功能来发挥治疗作用。相比之下,小核酸药物理论上可调节任意基因的表达,有望从上游直接调控致病蛋白的生成,从而在源头上干预“致病”因素,同时避免因蛋白质结构复杂所带来的一系列问题。

 

机制差异塑造了两条发展路径。ASO为单链结构,可通过鞘内给药/Gymnosis机制实现裸ASO进入目标组织细胞,率先突破CNS、肌肉等领域,疗效提升依赖于化学修饰对分子稳定性与亲和力的优化;siRNA为双链形式,结构相对稳定但分子量较大且带强负电荷,需要依托载体实现有效递送;RISC介导的催化切割赋予更强沉默效率,GalNAc技术成熟后,siRNA在肝靶向实现弯道超越。

 

MNC纷纷下注小核酸领域,全球范围内进入BD交易浪潮,我国已有多家公司达成和MNC的BD交易,共同开发项目。截至2025年中,全球共获批上市22款,包括13款ASO药物、7款siRNA药物、2款核酸适配体药物。其中遗传罕见病类目是获批最多的适应症类别,16款小核酸药物是针对遗传罕见病,3款针对眼科疾病,1款针对心血管疾病等。我们认为未来,小核酸药物将在更多领域展现其爆发潜力,例如在代谢和心血管等长效慢病用药,罕见病尤其是遗传性疾病的功能性治愈组合,以及肝外递送和神经系统疾病的突破性疗法。我国企业多款创新靶点已进入临床阶段,我们判断将持续向海外输出大额的合作交易。




风险提示:基金有风险,投资需谨慎。本资料中的信息或所表达的意见仅供参考,并不构成任何投资建议。投资人购买基金时应详细阅读基金的基金合同、招募说明书和基金产品资料概要等法律文件,充分认识基金的风险收益特征和产品特性,并根据自身的投资目标、投资期限、投资经验、资产状况等因素选择与自身风险承受能力相匹配的产品。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产,但不保证基金本金不受损失,不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。基金产品存在收益波动风险,基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现,基金管理人管理的其他基金的业绩和其投资管理人员取得的过往业绩并不预示其未来表现,也不构成基金业绩表现的保证。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。行业、指数过往业绩不代表基金业绩表现,也不作为基金未来表现的承诺。

 

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !