- 比亚迪现在是:高研发强度(7%–8%)+ 几乎全费用化(90%+)+ 短折旧(3–4年) → 短期利润被压得狠、但盈利质量最扎实、未来包袱最小 。

- 吉利/长城/上汽/赛力斯现在是:研发强度偏低、资本化率高、折旧偏长 → 当期利润虚胖、盈利质量弱、未来摊销压力大 。

- 如果把这四家统一调成比亚迪的会计口径:

- 当期净利会大幅缩水(普遍少 50%–100%)

- 账面利润率接近腰斩、甚至转亏

- 但报表“水分”挤干,盈利质量显著提升

 

下面分三部分:

口径对比

 调整测算 

结论与经营质量判断。

 

一、口径对比:比亚迪 vs 四家(2024–2025)

 

1. 研发投入强度(研发总投入/营收)

 

- 比亚迪:7.5%–8.0%(2025年约634亿研发/8040亿营收)

- 吉利:4.5%–5.0%(2025年约155亿/3452亿) 

- 长城:3.5%–4.0%(2025年约80–90亿/2200亿)

- 上汽:3.0%–3.5%(2025年约180–200亿/6500亿)

- 赛力斯:7.0%–7.5%(2025年125亿/1650亿) 

 

2. 研发费用化率(费用化/总研发)

 

- 比亚迪:91%–95%(资本化仅5%–9%) 

- 吉利:30%–40%(资本化60%–70%) 

- 长城:50%左右(资本化约50%) 

- 上汽:40%–50%(资本化50%–60%)

- 赛力斯:60%–70%(资本化30%–40%)

 

3. 折旧强度(固定资产折旧/固定资产原值)

 

- 比亚迪:25%–33%(核心产线3–4年折完) 

- 吉利:8%–10%(10–12年折旧)

- 长城:8%–10%(10年左右) 

- 上汽:7%–9%(10–15年)

- 赛力斯:10%–12%(8–10年)

 

一句话:比亚迪是“短期狠计提、不留包袱”;同行是“少计费用、多资本化、慢慢折旧”,把利润往后摊。


 

二、假设调整:四家按比亚迪口径重算利润(2025年)

 

调整规则

 

1. 研发强度拉到 7.8%(比亚迪2025年水平)

2. 研发费用化率拉到 92%

3. 折旧强度拉到 30%(比亚迪典型水平)

 

1. 吉利汽车(2025年)

 

- 原:营收3452亿,净利160亿,研发155亿(强度4.5%),资本化率65%

- 调整后:

- 研发需提至:3452×7.8% ≈ 270亿(多投115亿)

- 费用化:270×92% ≈ 248亿(比原费用化多 248–54=194亿)

- 折旧:固定资产约1200亿 → 折旧≈360亿(比原多约200亿)

- 估算影响:税前利润减少约 400亿 → 净利由160亿 → 亏损约100亿

- 结论:从“大赚”变“大亏”,盈利质量显著变实。

 

2. 长城汽车(2025年)

 

- 原:营收2200亿,净利60–70亿,研发85亿(强度3.8%),资本化率50%

- 调整后:

- 研发提至:2200×7.8% ≈ 172亿(多投87亿)

- 费用化:172×92%≈158亿(多计费用约115亿)

- 折旧:固定资产约800亿 → 折旧≈240亿(多约120亿)

- 估算影响:税前利润减少约 240亿 → 净利由65亿 → 亏损约100亿

- 结论:盈利几乎清零并转亏,报表水分大幅挤出。

 

3. 上汽集团(2025年)

 

- 原:营收6500亿,净利220–240亿,研发190亿(强度3%),资本化率55%

- 调整后:

- 研发提至:6500×7.8% ≈ 507亿(多投317亿)

- 费用化:507×92%≈466亿(多计费用约350亿)

- 折旧:固定资产约2500亿 → 折旧≈750亿(多约400亿)

- 估算影响:税前利润减少约 750亿 → 净利由230亿 → 亏损约300亿

- 结论:国企“高利润”假象完全戳破,实际经营质量偏弱。

 

4. 赛力斯(2025年)

 

- 原:营收1650亿,净利59.6亿,研发125亿(强度7.5%),资本化率35% 

- 调整后:

- 研发强度接近比亚迪,几乎不用加投入

- 费用化率拉到92%:125×92%≈115亿(多计费用约70亿)

- 折旧:固定资产约450亿 → 折旧≈135亿(多约50亿)

- 估算影响:税前利润减少约 120亿 → 净利由59.6亿 → 亏损约40亿

- 结论:虽然研发强度高,但资本化+折旧偏松,真实盈利能力仍是亏损。

 

 

 

三、一句话结论:经营质量怎么变?

 

1. 账面数字(直观感受)

 

- 吉利、长城、上汽、赛力斯:净利大幅缩水,多数转亏

- 排序(调整后真实盈利质量):

比亚迪 >> 赛力斯(最接近) > 吉利 > 长城 > 上汽

 

2. 经营质量实质变化

 

- 优点(变实):

- 利润不再靠“资本化+长折旧”做出来,含金量大幅提升

- 未来无形资产摊销、折旧压力显著减小,长期包袱最轻

- 研发投入实打实计入当期,更真实反映当期技术投入力度

- 缺点(短期):

- 当期利润、净利率大幅下滑,甚至转亏

- 报表不好看、估值承压、分红能力下降

 

3. 深层含义(行业视角)

 

- 比亚迪的优势不只是技术和规模,更是会计保守度带来的“利润蓄水池”:

- 现在多计提、多费用化,未来利润释放弹性极大

- 同行(尤其传统车企)高资本化、长折旧,本质是寅吃卯粮、粉饰当期利润,长期看盈利质量弱、技术投入不足、包袱越来越重。


所以,比亚迪的票,有一丁点风吹草动,震荡几下,怕什么?3-6-12个月。翻倍的票。


固定资产折旧计提基本结束了,大的基建开支基本上没有了。除非迪子把研发干到10%。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !