$*ST正平(SH603843)$  

不讲情绪，理性分析。看了一下公告全文，监管主要提了两个大问题:一.2024年财务非标的解决。二.公司净资产为负的解决办法。

先说问题一，中瑞会计事务所给监管的回复是从2022起，公司关键岗位人员离职，岗位变动较大，无法提供完整财务资料，没发保证财务真实完整。所以公司通过预重整进行财务申报，清产核资消除2024审计非标意见。

监管的问题都是围绕这个问题和解决办法要求提供佐证材料的，1.要求回复以前年度财务数据是不是故意损坏、隐匿、编造资料。如果你是审计公司，你会承认吗？

2.因为人员变动缺失财务数据，那么项目管理和成本是否存在重大缺陷，内部控制是否健全。如果你是公司，你会说人员变动了，以前的东西都不合规嘛？

3.以前财务资料缺失，依靠预重整财务申报能不能确定工程成本费用的准确。这个在之前发的债权进展里写的已经很详细了，即使很小金额的债权都有申报进展，大家自己可以看之前的公告。

结合三个问题，可以看出来公司给监管是有明确的问题回复的，只是监管还要再确认是否有问题，会计事务所和公司会推翻之前提交的材料说问题没解决吗，大家自己想？

问题二是净资产为负的问题，涉及到1.三年期以上应收账款及合同资产减值总体计提比例，监管认为计提19.59%太低了。这个还是得看公司财务，需要审计会计师核查发表意见，但是我个人觉得不会有太大变动，大家见仁见智。

2.是兰州中通项目应收账款减值转回5.6亿元，计提1.6亿元减值。这个是已经收回来的，监管要求提供回款资金的具体流向，30家收款方不在公司供应商清单的原因，中通道会议纪要无签字盖章的会议纪要真实性。这些问题都不是什么解决的大问题，公司内部的东西都比较好准备。

3.加西公路项目合同资产减值风险，已完工未结算的6.94亿元合同按20%比例计提1.39亿元，但是项目超出原先概算资金2.06亿元，还是问计提20%低不低，这个计提标准和问题一的计提标准基本一致，还是需要年审会计师核查并发表意见。

综上，我觉得目前公司主要需要说明长期应收账款计提标准为20%左右是否合理，其他问题基本上都是比较容易解决的。作为审计公司，对这种问题应该是比较专业的，能够有相应的佐证材料去证明没有问题。以上内容是本人根据监管函公告自行分析的，仅代表个人意见，如果要杠，那么你说得对。