中银5当前在老三板交易中形成的约51.38亿元的总市值,与其现有业务的真实经营表现及内在价值严重脱节。

公司现有业务,特别是被市场寄予厚望的石墨业务,无论从营收规模、增长性还是盈利能力来看,都完全无法支撑这一市值水平。

一、 核心石墨业务经营现状:占比低、增长停滞、持续亏损

根据公司官方披露的2025年半年度报告及2024年年度报告,被视为转型核心的石墨业务表现疲弱。

营收占比微小,并非营收支柱:2025年1-6月,中银5实现营业收入9,476.39万元。其中,石墨业务主体河南万贯实业有限公司贡献营收2,798.19万元,另一家石墨化加工子公司都江堰聚恒益新材料有限公司营收仅6.72万元。石墨业务合计营收2,804.91万元,占总营收比重仅为29.6%,远未成为公司主要收入来源。

营收增长停滞,同比呈现下降趋势:尽管公司宣称拥有1.5万吨年产能,但河南万贯2025年上半年营收仅2,798万元。若简单年化,全年营收规模约5,600万元,与庞大产能形成巨大反差,产能利用率与销售转化率均处于极低水平。

更为关键的是,对比2024年河南万贯全年营收7,067.81万元,其2025年上半年的营收表现(2,798万元)显示增长已陷入停滞。若按上半年营收节奏估算,其2025年全年营收极有可能低于2024年水平,呈现同比下滑态势。

连续多年亏损,业绩承诺屡次落空:

持续亏损:财务数据显示,河南万贯2024年净利润为-1,070.61万元,2025年上半年净利润进一步扩大至-1,371.06万元。都江堰聚恒益2025年上半年亦亏损216.08万元。石墨业务板块持续“失血”,未见盈利拐点。

承诺失信:根据公告,河南万贯在2023年及2024年均未完成收购时的业绩承诺(例如2024年承诺净利润5,900万元,实际扣非净利润为-1,795.33万元),严重削弱了其未来盈利预测的可信度。

二、 现有业务内在价值与当前市值的巨大鸿沟

任何理性的市值都应反映企业现有资产和业务的盈利能力。基于已实现的、经审计的财务数据进行保守测算,可以清晰看到当前市值的虚高程度。

可比公司法测算业务内在价值:参考A股及港股同类特种石墨材料上市公司的估值水平,并严格依据河南万贯2024年经审计的净资产(1.32亿元)和营收(0.71亿元),采用市净率(PB)和市销率(PS)法进行保守测算。

测算结果:河南万贯100%股权的内在价值保守区间仅为1.3亿元至2.0亿元。对应中银绒业所持70%股权的权益价值约为0.91亿元至1.40亿元。

市值虚高程度触目惊心:当前中银5总市值高达51.38亿元。即使将全部市值归因于石墨业务(忽略其他资产与负债),也意味着市场对这部分权益的估值达到了约36亿元(51.38亿 * 70%),是上述基于现有财务数据保守测算出的内在价值(0.91-1.40亿)的25倍至40倍。这种偏离程度表明,当前市值完全脱离了现有业务的经营基本面。

三、 关键风险与市场误读澄清

“满产”传闻缺乏官方证据:市场流传的“2025年10月实现满产”说法,未见诸于公司任何正式公告或定期报告。该信息源自非官方的第三方解读,投资者应以上市公司官方披露为准。在官方财务数据证实其盈利能力前,任何基于“满产”的盈利预测都属空中楼阁。

四、 结论与建议

综上所述,中银5当前超过51亿元的市值,是一个建立在市场传闻和对未来不切实际预期之上的“空中楼阁”。

而官方财务数据清晰显示:其核心石墨业务营收占比不足三成、增长停滞甚至同比下滑、持续亏损,与巨额产能严重不匹配。

基于现有业务保守测算的内在价值仅约1亿元,与当前市值存在数量级的差距。

投资者必须清醒认识到:现有业务根本无力支撑当前市值。公司价值的重估,必须等待其在未来连续多个季度的财务报告中,透明地披露该业务的盈利数据,并证明其具备将产能转化为持续利润的能力。在此之前,当前市值存在巨大的泡沫风险,投资者应保持高度警惕,避免成为市场传闻的接盘者。

报告依据:本报告分析完全基于中银绒业已公开披露的《2024年年度报告》、《2025年半年度报告》及相关公告中的财务与经营数据。

$天通5(SZ400237)$  $海印5(SZ400251)$  $中银5(SZ400236)$  

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !