$圣 博 润(SZ430046)$  

最重要的几点

1. 审计机构出具“无法表示意见”

年报第七节审计报告中,审计意见是无法表示意见。这意味着审计师无法判断财报是否真实、公允,不是普通的小瑕疵。 

这是最核心的风险信号。

2. 银行流水和资金真实性无法核查

审计报告写得很重:

  • 银行函证样本 45 个,实际发出 45 个;
  • 其中 41 个未回函;
  • 收到回函 4 个,其中 3 个回函不符;
  • 审计师未能取得公司 2025 年全部银行交易流水;
  • 无法核查货币资金存在性及资金收支真实性。 
  • 这直接指向:资金流真实性无法确认。如果资金流不清,收入、采购、借款、担保、资金占用都可能存在重大问题。

    3. 收入、采购、应收、预付、存货等大范围函证失败

    审计师计划选取往来、采购、资产、收入等函证样本 261 个,实际发出 218 个,但只收到 16 个回函,其中 8 个还不符。涉及项目包括:

  • 应收账款;
  • 其他应收款;
  • 预付款项;
  • 存货;
  • 应付账款;
  • 合同负债;
  • 长期应付款;
  • 主营业务收入等。 
  • 这很关键。因为财务造假最常见的位置就是:

    虚增收入、虚增应收、虚增存货、虚增预付款、虚构采购或空转贸易。

    这里审计师不是说“有问题已坐实”,而是说这些核心科目的真实性、完整性、准确性无法发表意见。

    4. 存货、固定资产、使用权资产无法盘点

    审计报告明确写:

    公司未配合实施固定资产、存货、使用权资产的监盘程序,也未提供软件类无形资产关键资料,且无相关人员配合现场查验;审计师无法确认固定资产、存货、使用权资产、无形资产列报的真实性、准确性。 

    这条非常严重,尤其是存货。年报里存货金额高达 9.80 亿元,占总资产 64.88%。
    如果这么大的存货无法盘点,最直接的风险就是:存货是否真实存在、是否虚增资产、是否少计减值,无法确认。

    5. 减值损失无法核实,可能存在少提/多提调利润

    公司 2025 年计提:

  • 信用减值损失:33,999,126.73 元;
  • 资产减值损失:11,641,075.70 元。
  • 但审计师表示,未能获取判断减值测试合理性的相关审计证据,包括应收债权价值、预计未来现金流量等,无法对减值准备计提的合理性和充分性发表意见。 

    这说明:坏账准备、存货跌价、资产减值是否足够,审计师无法确认。
    如果少提减值,就可能虚增利润和资产。

    6. 已发出商品存在退货风险,但公司未确认预计负债

    审计报告写明:因客户对公司后续供货能力和服务缺乏信心,报告期内已向客户发出的商品存在被要求退货的风险;但公司未就此事项确认预计负债,审计师也无法评估退货可能性和金额。该事项可能影响应收账款、存货、合同负债、营业收入、营业成本、预计负债等多个科目。 

    这条和收入真实性直接相关。
    如果商品可能退货但收入已经确认,可能导致:

  • 收入确认不稳;
  • 应收账款虚高;
  • 利润虚高;
  • 预计负债少计。
  • 7. 关联方和资金占用识别受限

    审计报告明确说,公司未提供全部贷款合同、采购合同、销售合同等关键资料;未能取得全部银行流水;函证回函率过低;未提供主要供应商和客户有效联系方式,也未配合访谈或实地走访。审计师因此无法识别全部关联方关系,无法核查资金实际流向,也无法判断是否通过未披露关联方或隐形关联方转移资金、是否存在关联方非经营性资金占用。 

    这是非常典型的高危点。
    财务造假常见路径之一就是:通过隐形关联方、供应商、客户走账,形成虚假销售、虚假采购、资金转移或资金占用。

    最核心结论

    这篇年报里最明确、最像财务造假风险的点是这 4 个:

  • 资金流水和银行存款真实性无法核查;
  • 收入、应收、预付、存货、采购等核心科目函证严重失败;
  • 9.8 亿存货无法盘点,资产真实性无法确认;
  • 审计师无法判断是否存在隐形关联方转移资金或关联方资金占用。
  • 所以准确说法应该是:

    年报没有直接认定“财务造假”,但审计报告已经明确指出:公司资金流、收入、采购、存货、应收、预付款、关联方及资金占用等核心财务项目均无法核实,存在重大错报甚至财务造假的高度风险。


    追加内容

    本文作者可以追加内容哦 !