$兆驰股份(SZ002429)$  

CPO(共封装光学):终局方案,但商用仍需时日

CPO的理念极为激进——把光引擎和交换芯片封装在同一个基板上,彻底消除可插拔模块的限制。功耗降低50%以上、带宽密度提升10倍以上。如果成功,现在的光模块行业格局将被彻底颠覆——因为"光模块"这个独立的存在本身可能消失。

目前台积电推进CoPoS(面板级封装)为CPO铺路,英伟达已确定为首家客户。但业界普遍预期CPO在2027-2028年才进入规模化商用

关键判断: 未来2-3年可插拔仍是绝对主流;LPO在短距场景快速渗透,是一个确定的增量市场;CPO是远期终局,一旦商用将改写格局,但短期内不影响现有玩家的营收和利润。对于投资者而言,2026年交易的主线还是可插拔(尤其1.6T的放量节奏),而不是CPO。

二、竞争轴二:调制材料——EML vs 硅光 vs TFLN

维度    EML(磷化铟)    硅光(SiPh)    TFLN(薄膜铌酸锂)    

当前渗透率    800G主力(约50%)    快速攀升(1.6T中>70%)    <0.1%(研发阶段)    

成本水平    基准    比EML低约20%    是硅光的5倍    

产能瓶颈    200G EML严重短缺    CW光源供应充足    工艺窗口极窄    

核心玩家    Lumentum、博通    中际旭创、Tower    光库科技、HyperLight    

2026年趋势    紧缺加速硅光替代    渗透率50-70%成为主流    小批量验证    

2.1 EML:当前的瓶颈,正在被硅光替代

200G EML芯片2026年产能预计不超过5000万颗,仅能满足约600万只1.6T光模块需求——而2026年1.6T总需求在2000-3000万只。EML芯片的紧缺不是短期现象,它正在从"推动力"变成"倒逼力"——客户别无选择,只能转向硅光方案。这一趋势已不可逆。

2.2 硅光:正在成为行业主流

硅光方案的成本优势(比EML低约20%)、集成度高、能规避EML芯片供应瓶颈——这三个因素叠加,使硅光正在从"备选"变成"首选"。2025年硅光渗透率已接近50%,2026年预计在800G/1.6T产品中达到50-70%,1.6T领域可达90%以上。中际旭创1.6T产品中硅光占比已超70%。

但硅光并非没有风险——它的代工市场由Tower半导体主导(份额超70%),如果1.6T需求爆发式增长,Tower的产能本身可能成为新的瓶颈。

2.3 TFLN:远期变量

薄膜铌酸锂(TFLN)在大带宽、低功耗方面的理论性能优于InP和硅光,且能同时解决调制效率和高带宽的矛盾。集微网2026年4月30日的深度报道指出,TFLN调制器的成本目前是硅光的约5倍,工艺窗口极窄、规模化量产难度巨大。

光库科技(收购了Lumentum的铌酸锂调制器业务)是国内TFLN的代表企业。全球范围内,HyperLight(哈佛孵化)走在最前列。但TFLN在2026年仍处于小批量验证阶段,距离规模化商用至少需要3-5年。

关键判断: 2026年,硅光替代EML正在成为行业主旋律。TFLN是最值得关注的远期变量,但短期内不影响格局。

三、竞争轴三:800G→1.6T的切换节奏

800G向1.6T的切换节奏,是所有技术路线博弈的时间轴锚点。切换早了,在1.6T上投入过多可能错过800G的黄金收益期;切换晚了,可能失去1.6T的先发优势。

指标    800G    1.6T    

2025年出货    ~2000万只    ~100万只    

2026年出货预测    ~4000万只    2000-3000万只    

毛利率    ~28%    42-47%    

定价倍率    基准    带宽2倍,价格2.8-3.2倍    

核心客户    英伟达、Meta    英伟达(Rubin)、谷歌(TPU V7)    

一个值得关注的数据口径分歧:全球采购端预测1.6T需求约2000-3000万只,但Coherent等供应商端给出的产能规划更为保守。两套口径之间的差值,是2026年下半年需要持续跟踪的核心变量。

次生影响: 如果1.6T放量快于预期,DSP芯片的供应将成为新的瓶颈(Marvell+Broadcom双寡头产能弹性不足);如果慢于预期,800G的黄金收益期将被拉长,硅光渗透率的提升节奏也将相应放缓。

四、MRC:增量变量

MRC(Micro-Ring Controller,微环控制器)是硅光方案中一个关键增量变量。随着硅光集成度提升和CPO方案的推进,微环调制器对精确波长控制和温度稳定性的需求大幅增加,MRC成为保障系统可靠性的核心器件。

MRC本身不是一个独立的大市场,但它的存在正在成为硅光/CPO路线上不可或缺的"配套环节"。谁能在这一领域占据先机,谁就能在硅光/CPO供应链中锁定一个不可替代的位置。

五、三条轴的交叉推演

情景    封装形态    调制材料    切换节奏    对格局的影响    

基准情景(60%)    可插拔为主,LPO加速    硅光成主流(>50%)    1.6T 2026年2000万只左右    旭创稳居龙头,新易盛LPO加分    

激进情景(25%)    LPO快速替代可插拔    硅光渗透超预期(>70%)    1.6T提前放量超3000万只    新易盛受益(LPO先发),旭创仍强    

颠覆情景(15%)    CPO提前商用(2026年)    TFLN突破成本瓶颈    1.6T切换慢于预期    行业格局可能被重塑    

六、核心趋势

1. 硅光替代EML是2026年最重要的结构性变化——EML紧缺不可逆,硅光渗透从"备选"变为"首选"

2. 可插拔光模块还有2-3年的生命周期——LPO是过渡,CPO是终局,但CPO的时间表仍在2027-2028年

3. TFLN是最值得关注的远期变量——性能潜力巨大,但成本是硅光的5倍,短期内不影响格局

4. 1.6T的放量节奏是所有变量的锚点——需求数据的口径分歧需要持续跟踪(全球采购vs供应商端)

5. DSP供应是隐藏的"次生瓶颈"——1.6T放量的最终约束可能不是光芯片,而是DSP芯片的

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !