周末和朋友聊投资，最大的感触是，分化的行情，真的很容易成为FOMO（Fear Of Missing Out，错失恐惧）的温床。
一方面，宽基指数接连上涨，部分板块一骑绝尘；另一方面，自己持有的板块不仅没跟上，甚至还有逆势下跌的表现。于是，FOMO剧情分阶段上演：
第一阶段可能是不屑。面对某个连涨的热门板块，第一反应很可能是嗤之以鼻。
第二阶段可能是关注。 此时的心态已经不再那么平和，心里还会冒出隐隐的愤慨，怎么还在涨！
第三阶段变成了计算与比较。朋友A买了，他好像都说太不清公司是干什么的，却已有50%的浮盈。那种“他根本不懂，凭什么赚那么多”的不公平感会越发强烈。
于是就有了第四阶段的小幅试探。先投一点钱试试看，反正跌了也亏不多。
神奇的是，买完很快又涨了。于是进入了第五阶段的自我合理与升级，即资产价格的走势会对追涨行为进行合理化，信心满满地加大投入的动作已经一触即发，尽管自己也没怎么懂。
读到这里，你可能也有一种被戳到的感觉。没错，这心路历程和体验，可能很多人都经历过。更考验人的是，外部的氛围还会推波助澜。
比如，就在昨天，小编看到了一则新闻，韩国本周将推出首批单股杠杆交易所交易基金（ETF），相关产品挂钩量价半导体巨头公司，目标是提供标的股票每日涨跌幅两倍的投资回报。
FOMO本身已经够难受了，可偏偏市场还会在这种情况下，递上放大情绪的杠杆。
产生FOMO不是你的错，但顺着FOMO去交易，就可能会埋下投资的隐患。
回顾FOMO剧情的不同阶段，从不屑到关注，从比较到试探，再到自我合理与加码，每一步看起来都只是一小步，每一步也都有正当理由，市场在涨、朋友在赚、工具在升级，此时好像不做什么才是错的。
而回头去看那些年投资中受过的伤，其实很少是孤注一掷所致。更多的情况下，就是顺着FOMO，不知不觉中跟着情绪做了决策。
不想被情绪带着走，不妨在行动前先过这三把筛子。
第一把筛子，是确认决策逻辑的一致性。
所谓决策逻辑一致，指的是按照一定规则、以相同的、一致的逻辑来做投资。与之对应的，则是决策逻辑的混乱，一次买卖但其中的逻辑却发生了变化。
对应到前文提到的FOMO情绪，不屑和关注时，或许是基本面或估值的逻辑让你得出了“不参与”的决策；但到了试探和加码阶段，趋势却成了你追加的驱动。这也意味着，同一个标的，你却用了不同的决策逻辑。
第二把筛子，是对“这次不一样”保持审慎的态度，除非你确认自己有足够深刻的认知。
是热门股，尤其如果是在热门时长不太短的情况下，估值大概率没那么便宜。情绪高涨时，甚至连空气中弥漫着“再不进场就晚了”的焦虑，身处其中，人很难不受影响，甚至很容易对例外进行合理化处理。
“这次不一样”可能是真的，但请提醒自己：它只是一种可能，而且大概率是概率上不占优的那一种。
第三把筛子，是对自身准备的确认——任何一个投资行为都在承担风险，但承担风险之前请思考，从情绪到资金属性，都要做好准备。
要追高，就得做好可能会出现高波动的准备。波动本身不是风险，但如果波动会让你因恐惧、怀疑而做出错误的决策，那么波动就会成为对你而言的风险。资金属性的准备也一样，对于投资期限不长的资金来说，波动并不是朋友。
当然，情绪来了挡不住，但投资不该被情绪带着走。试着把FOMO当作市场给你的情绪感知器，而不是行动的号角。察觉它，感谢它提醒你市场正在升温，然后把它放下，继续执行你的原则与纪律。
$中泰兴诚价值一年持有混合A(OTCFUND|010728)$
$中泰中证500指数增强A(OTCFUND|008112)$
本材料不构成投资建议，观点具有时效性。本公司承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资有风险，基金过往业绩不代表其未来表现。基金管理人管理的基金的业绩不构成对其他基金业绩表现的保证。投资者投资基金时应认真阅读基金的基金合同、招募说明书、基金产品资料概要等法律文件。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，请投资者根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金产品。基金有风险，投资须谨慎。
本文作者可以追加内容哦 !
