一、实控人有放任退市的多重客观痕迹
1. 2025年初明确承诺保壳,中途消极不作为
新实控2025年4月高溢价(29.18元/股)接盘、公告承诺导入资源、营收做到3亿保壳;四季度突击做收入被证监局查实虚增工程收入、提前确认回款被责令整改,直接导致审计剔除大额营收,年报扣后营收仅1.05亿、巨亏3.04亿、内控否定意见,三重指标踩强制退市线。
明明有突击做账动作,却不肯合规做实营收,等于主动放弃保壳。
2. 退市对实控方实实在在有利(去三板好处)
• 大幅减负:A股每年审计、信披、监管督导费用数百万,退市三板后披露要求锐减、监管约束变松,原资金占用、历史诉讼追责难度大幅上升;
• 低价收割筹码:退市整理期散户恐慌割肉,实控关联方可在整理期+三板低价收集廉价股权,后续资产重组不用受A股增发、资产注入严苛审核;
• 甩掉上市承诺枷锁:当初增持、资产注入、业绩兜底全部随主板退市自动作废,不用兑现纸面承诺。
3. 资金逻辑:接盘成本早已转嫁风险
新实控是资本运作出身,清楚公司历史坏账、原大股东巨额对赌欠款;高价拿控制权本质赌两条:保壳拉高股价套现,保不住就放任退市、三板低成本控盘,两头不吃亏。
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !