为何看好具身智能——物理AI篇

Q1：什么是物理AI？和数字AI有什么不同？物理AI与机器人有什么关联？

答：数字AI是纯信息与信息的交互，比如我们输入文字、问题，AI输出答案，全程不接触、不改变现实物理世界。而物理AI是对应数字AI的概念，所有交互、运算、动作都落地在真实物理世界中。

物理AI需要设备感知物理环境，依托视觉、触觉、力觉捕捉环境参数，学习重力、摩擦等物理规律，再输出实际动作、改变物理环境。而机器人是物理AI最优、最通用的落地载体。对比智能驾驶（场景局限于行车）、工厂机械臂（固定空间作业），机器人可适配商业、医疗、家庭等全场景，操作灵活、应用范围极广。搭载AI赋能的机器人，不再是预设代码的机器，而是具备自主思考、自主行动能力的物理AI智能体。

Q2：当前人形机器人行业的发展卡点，是大脑认知决策还是小脑运动控制层面？

答：行业瓶颈同时存在于认知后的物理执行（中层）和运动控制（小脑），仅基础的环境认知（大脑底层）相对成熟。机器人落地分为三层逻辑：

第一是环境认知：识别物体、场景，这一步和数字AI识图、识文逻辑一致，目前技术已经比较成熟，难度较低；

第二是物理适配决策：认知场景后，无法自主判断物理层面的执行逻辑，比如知道要去厨房拿水杯，但无法自主规划路线、识别目标水杯，需要人工下达极其精细的指令，是核心难点之一；

第三是小脑运动控制：执行动作的精准度不足，比如拿水杯无法自主判断发力大小，力气过大会捏碎杯子、过小无法拿起，针对不同材质、重量、形态的物体，自适应控制能力欠缺，是另一大核心瓶颈。

Q3：机器人板块风险高吗？是否适合普通投资者投资？

答：机器人行业目前处于发展早期，量产节奏、供应链体系都在持续变化，行业波动会大于红利、价值等板块。但我们会通过两大方式平滑波动、控制风险：一是优选行业内优质标的，布局核心竞争力强的企业；二是动态调整仓位，在行业波动中争取超额收益。

从长期维度看，机器人是未来5-10年的万亿级核心产业，国内企业有望复刻新能源汽车的崛起路径，长期投资价值明确，但投资方式需要匹配自身条件，更适合考虑采用定投方式，平滑行业短期波动风险。

Q4：科技股普遍估值偏高，机器人板块如何筛选投资标的？选股时如何观察估值？

答：我们采用“安全边际+成长空间”的双重选股逻辑，不单一纠结估值，分两类标的筛选：

1.传统转型标的：汽车零部件、机械制造等传统企业，主业经营稳定、现金流扎实，能提供极强的估值安全垫，同时布局机器人赛道，具备明确的成长空间，是我们重点布局的方向；

2.纯赛道成长标的：部分机器人、物理AI企业当前主业营收、利润偏低，但属于行业核心刚需赛道，未来落地空间极大。对于这类企业，我们会适度放宽估值容忍度，看重长期成长价值。

Q5：头部机器人企业上市，对行业估值和产业发展有什么影响？

答：头部机器人企业上市是行业标志性、里程碑式的事件，核心价值有两点：

1.形成行业估值锚：过去机器人行业估值区间没有统一参考标准，头部企业上市后，会形成更为清晰的行业估值体系，为全产业链公司提供定价参考；

2.公开信息赋能产业研究：上市后的财报、供应链、客户数据公开透明，能帮助市场更清晰判断产业链各环节的落地进度、盈利空间，精准挖掘优质标的。

同时行业估值逻辑会进行迭代：过去市场仅以硬件销量定价，硬件企业天花板较低、增长有限；未来行业核心估值逻辑将转向智能算法、数据积累、平台能力。机器人渗透率提升后，海量的真实场景数据会形成企业核心护城河，数据迭代能力、智能进化能力，将成为企业估值的核心依据。

Q6：物理AI赋能下，机器人首个能跑通的商业化闭环场景是什么？B端和C端谁先落地？

答：机器人商业化可能是B端先行、C端在后，首个成熟商业闭环会出现在B端标准化场景。

核心原因是C端家庭场景需求碎片化、个性化极强，需要机器人具备极致的自主判断和适配能力，依赖海量数据长期训练，目前技术尚未成熟。而B端场景标准化程度高、替代价值明确，尤其适合重复劳动、高危作业的行业。

当前电力、仓储物流、危化品运输、工业制造等B端行业，已经出现明确订单和落地需求，例如电网行业已出现数十亿规模的机器人招标需求，是目前最容易实现商业化盈利、跑通产业闭环的场景。

Q7：当前机器人产业处于什么发展阶段？未来市场空间如何？

答：当前机器人行业正处于从1到10的产业化放量阶段，已经度过早期纯概念的0到1主题炒作期，尚未进入全面爆发的成熟阶段。可以对标新能源汽车产业的发展路径：第一阶段是0到1的低渗透率热点题材博弈交易，第二阶段是当前1到10的政策驱动、供应链逐步成熟的放量阶段，第三阶段是格局定型、龙头领跑的全面爆发阶段。

机器人是万亿级超级赛道，长期空间可以类比汽车行业。汽车全球市场规模达亿级体量，而未来机器人有望实现“户户皆可配备”的场景，替代人类完成各类服务、生产劳动，长期想象空间和产业天花板较高。

Q8：全球机器人产业格局如何？国产机器人相比海外有哪些核心优势？

答：全球机器人产业呈现中美差异化竞争格局：美国企业（以特斯拉为代表）核心优势在软件、大模型、AI大脑算法，侧重机器人智能化、自主决策能力的迭代升级。

国产机器人具备三大核心优势：第一是制造业与供应链优势，国内江浙沪、广东地区聚集了大量汽车、电子零部件企业，产业链配套完善，能够为机器人厂商提供高性价比、高适配的硬件配套，可快速实现量产落地；第二是庞大的本土应用市场，国内制造、消费场景丰富，市场体量全球领先；第三是海量多元化场景数据优势，多样的落地场景能够持续为机器人模型迭代提供真实数据，加速技术优化。

Q9：未来机器人产业链的赢家，需要具备哪些核心能力？

答：不同产业链环节的核心能力要求不同，整体分为本体厂商和供应链企业两类：

1.机器人本体厂商：核心比拼软实力，重点布局品牌建设、场景落地、AI大脑算法训练，可将硬件生产外包，聚焦核心的智能迭代与用户场景适配，打造差异化壁垒；

2.供应链零部件企业：需要具备三大核心能力，一是核心卡位能力，占据传感器、减速器等卡脖子核心环节，具备不可替代性；二是资源整合与研发能力，愿意持续为机器人赛道投入资源，管理层具备优秀的战略布局和资源协调能力；三是稳健的主业基本面，传统主业现金流稳定，能够为机器人新业务持续输血，抵御赛道短期波动风险。

Q10：机器人核心产业链细分领域有哪些？高价值环节是什么？

答：机器人产业链可对标人体结构拆分，核心高价值、高用量环节集中在硬件核心零部件：

1.关节环节：肩部、胯部、膝关节等全身关节用量极大，核心配套产品为减速器、电机，是单机价值量最高的核心环节；

2.动力执行环节：以丝杠为核心，相当于机器人的“肌肉”，是机器人完成发力、移动、操作动作的基础，用量庞大；

3.灵巧手环节：技术壁垒最高，需要微型电机、微型丝杠配套，对精度、灵敏度要求极高，是目前行业攻坚的核心难点，也是核心细分赛道；

4.感知智能环节：视觉摄像头、触觉传感器等，对应人类的感知系统，是机器人认知环境、自主决策的基础。

Q11：机器人产业链投资，优先布局上游、中游还是下游？核心原因是什么？

答：我们优先布局上游核心零部件环节，核心逻辑有三点：

1.业绩兑现最早：参考新能源、手机产业发展规律，赛道放量初期，上游零部件企业最先受益，收入和利润能够快速在报表端体现；

2.风险分散性更强：优质上游零部件企业可同时供货海外、国内多家本体厂商，能够有效规避单一客户、单一品牌的经营风险；

3.估值业绩匹配度高：上游企业具备极强的中国制造优势，在国内产业政策加持下，盈利能力持续修复，同时依托出海业务打开长期成长空间，主业稳健+机器人新赛道增量，估值性价比突出。

Q12：机器人板块选股核心框架是什么？

答：我们采用三维度系统化选股框架，规避纯概念炒作标的，聚焦中长期优质企业：

1.看产业环节：优先布局技术壁垒高、国产替代空间大的上游零部件、中游本体制造优质赛道，规避无技术壁垒、无订单落地的纯概念环节；

2.看公司质地：重点考核企业核心技术壁垒、产业链卡位优势，同时验证传统主业是否稳健、现金流是否充足，具备持续投入新赛道的能力；

3.看估值与兑现度：不看静态估值，采用PEG、远期现金流折现适配高成长赛道，重点跟踪企业订单落地、业绩兑现情况，剔除无基本面、无订单、纯炒作的标的。

欢迎关注国联基金旗下国联兴鸿优选混合（A:014961；C:014962），该基金当前关注具身智能投资机会，值得关注布局。

产品费率：A类申购费:M<100万元：1.50%；100万元≤M<500万元：1.00%；500万元≤M；赎回费:Y＜7日：1.50%；7日≤Y＜30日：0.75%；30日≤Y＜90日：0.50%；90日≤Y＜180日：0.50%；Y≥180日：0。C类申购费:不收取申购费，收取销售服务费0.50%/年；赎回费:Y＜7日：1.50%；7日≤Y＜30日：0.50%；Y≥30日：0。

风险提示：国联兴鸿优选混合的风险等级为中高风险，适合C4及以上评级的投资者。本文中的内容和意见是基于对公开信息及数据的整理形成，不保证所包含的内容和意见在未来不发生变化。本文仅供参考，在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人投资建议。基金投资有风险，投资者应根据自身风险承受能力，审慎决定是否参与基金交易及相关业务。投资者在投资前请认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、产品资料概要等法律文件。在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由投资人自行负担。