$德龙汇能(SZ000593)$ $国晟科技(SH603778)$ $美诺华(SH603538)$ #社区牛人计划#
一、又发文了
2026年7月27日晚上，鑫多多用两个账号在1小时13分钟内连发两篇文章。
第一篇《打雷》，百亿鑫22:31发，借林园的视频讲"打雷的时候不在，吃肉的时候也很难在"。截止发文时，放出来的80条评论中，有7条都是推票德龙汇能的——
沉住气（山西）：「已全仓低吸德龙！起飞！」 伟（四川）：「德龙冲天，回头亦是脚尖」 旭（山东）：「德业日新！龙腾致远！ 相信相信的力量」 迎接崭新的明天（山东）：「坚持就是胜利，一起见证龙腾四海」 H（内蒙古）：「坚定持有，耐心定投，」 阿飞（江苏）：「龙仔拉起来吧」 无咎（湖南）：「德业日新」
评论区能显示的全部是鑫多多本人手动放行的，生怕粉丝看不见。
第二篇《牛市爆亏》，亿万鑫23:44发布，讲一个"因为炒股和父母闹翻了、删了软件退出市场"的故事。
一小时之内，从"打雷吃肉"到"牛市爆亏"，节奏之紧凑，不像反思，更像编排。
但如果你把"牛市爆亏"这篇文章从头到尾读一遍，你会发现一件事：这篇文章同时在干三件事——解释你为什么亏了、告诉你亏是因为你自己的问题、然后推销下一个"大机会"。
一篇1200字的文章，三段式闭环，效率极高。
我们拆开看。
二、牛市爆亏的三段式话术
第一段：讲故事，引共情。
开头讲了一个"因为炒股和父母闹翻了、删了软件退出市场"的故事。然后说"这种故事在市场久了，基本发现每次都一样"。
这是在给你铺垫一个框架：亏钱的人都是同一种人——上头了、加杠杆了、心态崩了。
第二段：列数据，建权威。
"今年有超过4/5的公司是亏的，中位数跌幅接近20%。""超过一半的公司低于2024年1月1日股价。""超过1/4的公司低于2024年9月24日那个历史大底。"
数据摆出来，气势就来了。潜台词是：你看，我早就知道市场不好，我一直在提醒你们。
第三段：话锋一转，画饼。
"其他板块基本都是历史机构最低持仓。大的机会显而易见。"
前面说"亏钱都一致"，后面说"机会显而易见"。从解释亏损到暗示下一个机会，过渡之丝滑，像涂了润滑油。
至于"大机会"到底在哪？文章没说，但你猜不会太远。会不会就在评论区呢？懂得都懂！
这不是反思文，这是一篇完整的"亏后安抚+下一轮引导"操作手册。
三、"亏钱都一致"——这句话到底在说什么
文章的核心观点是："在资本市场就是这样，赚钱千百种，亏钱都一致。"
翻译一下：赚钱是因为你运气好或者你听我的，亏钱是因为你犯了同样的错——上头、加仓、心态不行。
这个逻辑妙在哪里？妙在它把亏损的原因从"买了什么"转移到了"你怎么买的"。
如果你跟他的持仓亏了，那不是他选股的问题，是你"拿了一点钱试水然后不断加钱加到生活钱都用了"的问题。
如果你赚了，那是他"3月开始不断提醒要用闲钱"的功劳。
赢了他有份，亏了你全责。
这就是"亏钱都一致"的真正含义——不是市场规律，是责任转移。
四、数据的正确用法和错误用法
文章中列了几个数据，我们逐一看看。
"今年有超过4/5的公司是亏的"——截至7月下旬，全市场约5500只个股，年内下跌的约69%，并非80%以上。"超过4/5"这个数字有夸大成分。
"中位数跌幅接近20%"——这个基本准确，多个来源显示截至7月底全A涨跌幅中位数在-15%到-20%之间。
但关键问题不在于数字准不准，而在于这些数据被用来做什么。
这些数据说明的是整个市场的结构性分化——资金集中在少数AI/半导体龙头，大多数个股被抛弃。这是市场事实。
但鑫多多的用法是：用"大多数股票都在跌"来暗示"你亏了不是我的问题，是整个市场的问题"。
然而，他最近几个月集中发文的那些标的，国晟科技、天银机电、德龙汇能、法尔胜、瑞华泰、世名科技、美诺华——这些恰恰是"大多数个股"的一部分，不但是资金没有集中去的地方，而且统一是A杀。
更值得注意的是，这些标的A杀之后，对应的文章也在不断被删除。推完票——A杀——删文章，推完票——A杀——删文章。痕迹没了，证据没了，你回头想翻都翻不到他当时说了什么。新粉丝看不到历史，老粉丝记不住前科。每一次都是全新的开始，每一次都可以重新推下一个标的。
但说过的话总有人记住，也有人截屏了，也有人存证了。
市场分化的数据，被他用来解释自己的亏损。但市场分化本身，恰恰说明真正的问题不是选股失误——会不会是在高位反复吹票让你别跑？也许因为你不跑，也许他和背后的资金才能跑。
五、"大的机会显而易见"——藏在数据里的引导
文章最核心的一句话，是这句：
"AI算力板块整体所有机构持仓估计能突破70%。其他板块基本都是历史机构最低持仓。大的机会显而易见。"
表面上看，他在说低位板块有机会。但仔细看，这句话的结构很微妙——先给你一个AI算力70%的数字制造焦虑，再说"其他板块历史最低"暗示便宜，最后用"显而易见"直接替你下结论。
"估计"——不是确认数据，是猜测。"能突破"——不是已经超过，是未来可能。"显而易见"——不是逻辑推导，是直接下结论。
三个不确定的词，拼出一个确定的结论。
问题是：他说"其他板块历史最低持仓"是机会，但没有告诉你哪些板块、哪些标的、什么逻辑支撑。"显而易见"四个字，跳过了所有分析，直接给你答案。
一个真正帮人做判断的人，会告诉你具体看什么、为什么。而不是甩一句"大的机会显而易见"——然后等你自己去猜，猜错了就是你"上头"。
更何况，他前脚刚说"牛市爆亏"，后脚就说"大机会显而易见"。机会到底在哪？文章没说。但你只要翻翻他最近几天的文章和评论区，答案几乎呼之欲出——德龙汇能，5天24篇，评论区一片"龙"字。文章里什么都不写，只说"显而易见"，但结合他近期的高频推送，读者自然会"悟"到他指的是什么。
这才是高明之处：正文一个字不提具体标的，但你看完就知道该去哪找答案。到时候出了问题，他可以说"我什么时候让你买这个了？我说的是'大机会显而易见'，你自己理解的。"正文留白，上下文补刀——你连维权的抓手都找不到。
六、"让子弹飞一会"
文章最后一句："最近会有意思的事情发生，让子弹飞一会。"
这句话是全文最诚实的一句。
它在告诉你：我还在布局，我还有后手，你们等着，别走。
一个刚刚发完"爆亏"文章的人，告诉你"有意思的事情要发生"。什么事情？下一轮推荐？下一个标的？下一个故事？
好消息可能是配合公司层面的利好，甚至举牌。但反过来想，如果真到了举牌这一步，说明背后资金的体量非常大——体量越大，需要接盘的人就越多，越容不得闪失。这也解释了为什么鑫多多和他的矩阵号这5天疯狂推了24篇德龙——很急，真的很急。
但本质不会变。镰刀磨得更锋利，只为下次割更多韭菜。
评论区有人问"鑫总，有什么事情会发生？好奇中"，有人问"是有什么瓜嘛"。
答案不会在文章里。答案在评论区里。翻翻他最近几篇文章的评论区，该写的都写了。
子弹飞一会，飞到哪里？飞到你加仓的那一刻。
七、"别夸大我和某些人的关系"
文章里还有一句很有意思的话："别夸大我和某些人的关系，互联网上给我支持的，有机会我都会帮忙和回馈。"
这是在跟谁划清界限？
鑫多多、招财珠、先红、三胖、顾闪闪——这些账号和人之间到底是什么关系？文章不说，但也不否认。只说"别夸大"。
"别夸大"的意思是：有关系，但别说得太明确。
这五个字背后有两层意思。
第一层：赚钱的时候我们是"兄弟"，亏了的时候是"独立个体"。现在亏成这样，该切割了。"别夸大"就是提前铺路——到时候追责起来，我跟他们没关系。
第二层：给其他矩阵号降温。5天24篇，评论区推票，互相引流——这些操作一旦出了问题，每一篇文章都是证据。现在说一句"别夸大"，就是告诉外界：他们各自独立，我的观点不代表他们，他们的推票跟我无关。
分割，是为了规避风险。不是因为没关系。
如果真没关系，亏钱的时候怎么不说"他们推荐的跟我无关"？只说"别夸大"，因为好的时候要共享流量，坏的时候只分割责任。
同一套打法，同一个生态，不同的账号名字。赚了互相抬轿，亏了各自跑路。
换个角度看
"牛市爆亏"这个标题，本身就是一个精妙的文字游戏。
牛市为什么会爆亏？因为牛市里亏的钱，比熊市更让人痛苦——你本来以为能赚，结果亏了；你本来有机会跑，结果没跑。
但亿万鑫的"爆亏"，不是在分析为什么他的持仓亏了。他是在告诉你：爆亏是普遍现象，你亏了是正常的，但下一个机会也是普遍的——你只需要继续跟着我。
从"必须在里面呆着"到"牛市爆亏"到"大的机会显而易见"到"让子弹飞一会"——
三篇文章加一句话，四个阶段：
一个真正关心读者盈亏的人，亏钱了第一件事应该是复盘自己推荐了什么、为什么亏了、接下来怎么办。而不是讲一个"别人删了软件退出市场"的故事来暗示"亏是因为你自己心态不行"。也不是从来不发一篇"上次推荐的XX为什么亏了、我哪里看错了"——用下一篇的新叙事覆盖上一次的旧记忆，让你永远来不及算总账。
这是一个完整的闭环。而你，是闭环里那个"让子弹飞"的靶子。
散户在牛市里亏钱，最不是因为市场打雷。是因为有人告诉你"雷声是机会的前奏"。
不构成投资建议。股市有风险，入市需谨慎。
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !
