远东 MLCP 仿生歧管冷板 VS 台系 AVC / 酷冷讯强 Rubin 微通道冷板对比表
对比项目
远东股份 MLCP 仿生叶脉歧管冷板
台系 AVC / 酷冷讯强 Rubin 量产改良铲齿微通道冷板
1、流道架构
远东：仿生多级叶脉式歧管，逐级分流均流，薄板堆叠蚀刻工艺远东电气股...
台系：改良铲齿微通道，齿距约 100μm；直进直出歧管分配，真空钎焊工艺
2、最大可承载热功耗
远东：2300W
台系：2300W
3、芯片面内温差（均温性）
远东：＜5℃
台系：6 - 8℃
4、冷板流阻（压降）
远东：12 - 16kPa（同流量下更低压降，降低 CDU 泵功耗）
台系：18 - 24kPa，基准值
5、同等 2300W 下芯片最高结温
远东：86.8℃
台系：87 - 91℃（量产工况）
6、所需冷却液流量
远东：2L/min 即可带走 2300W 热量
台系：2.6 - 3.2L/min，需要更大流量
7、系统侧收益
远东：压降低，CDU 水泵功耗可下降 20 - 30%，整机 PUE 更优
台系：性能可靠，但泵能耗更高
8、制造工艺难度
远东：很高；多层薄板蚀刻、高精度叠层对位、真空钎焊，量产良率待验证
台系：中等
9、TIM 热界面配套
远东：自研液态金属 TIM 一体化配套方案远东电气股...
台系：英伟达指定液态金属铟 TIM
10、产品定位预期
远东：如果全部测试通关，偏向 RubinUltra 高阶版本、下一代 Feynman 平台
台系：Rubin 标准版供应商
从上表可以看出：
1、远东的热稳定性更好。
2、芯片控制的温度比台系的更低。
3、功耗比台系降低20-30% ，如果冷夜流通量相同的话，远东的完全可以满足
英伟达下一代GPU FerryMan 的冷却要求。
远东仿生微通道冷板的商业化进展：
1、2023 年正式立项（远东电气算力液冷事业部）；前期依托充电桩液冷散热技术做基础积累，联合上海交大做流道仿真设计，完成仿生叶脉歧管整体方案冻结。
2、2024 年下半年完成第一代原理样机；2025 年年中完成 Rubin 规格工程实物样品，匹配 2300W GPU 热功耗，同时配套自研液态金属 TIM 热界面材料。
3、2025 年中2025 年 Q4 完成多轮内部可靠性台架内测：流阻、均温、耐压、冷热循环、介质兼容性；仿真数据、台架内测数据达标 Rubin 指标要求。
4、2024 年 9 月，远东股份整体拿到英伟达 VendorCode，最先用于高速铜缆、配线业务；后续 MLCP 冷板在这套供应商资质下开展 Rubin 平台送样验证。
5、2025 年 Q4 开始首轮送样至英伟达台湾新竹热管理实验室；2026 年持续迭代多版改样送样，针对密封、流道、TIM 装配多次版本迭代，进入 DVT 设计验证测试阶段。
6、冷板零部件完整 DVT：6 - 8 个月区间（从正式进入 DVT 算起）；包含部件测试、整机数千小时老化、振动、冷热冲击、氦检漏、多次版本迭代修改重测。
7、2026年10月，DVT 闭环完成。
8、2026年11月审厂
9、2026年12月，审厂通过之后进入 PVT，做小批量试产，验证量产一致性、良率
10、2027年3月，PVT 全部达标后，录入 AVL 合格供应商清单。拿到大批量订单。
英伟达Rubin GPU 微通道冷板市场容量预测：
1、2027年，180亿元
2、2028年，320亿元
4、远东可以拿到50% 的市场份额，2027年，冷板营收90亿元。2028年160亿元。净利率19% ，2027年冷板净利18亿元，2028年净利32亿元。
5、考虑国内华为的市场后，净利再增加50% ，2027年27亿元，2028年48亿元，给予60倍市盈率，市值3000亿，股价目标：136元每股 。
为什么港资敢于大幅加仓，内置却不敢加仓？
1、英伟达台湾竹北（台元园区）热管理硬件验证实验室（新竹县竹北市）
负责冷板单独零部件 DVT 部件级测试
2、台湾 ODM 整机实验室（广达 QCT / 桃园研发中心） 冷板部件测试通过之后，样品送到 ODM 的整机实验室（桃园为主），装入完整 Rubin 机柜，跑整机 DVT 可靠性测试英业达 I...。整个测试由英伟达工程师主持完成。
3、预测港资机构已经到台湾实地调研，得出远东测试初步结果超预期。大概率会拿到英伟达Rubin 冷板的大量份额。
本文作者可以追加内容哦 !
