2026 年中秋备货窗口期,贵州茅台(600519)呈现典型的冰火行情:飞天批价稳固在 1700到1750 元,市场价格韧性犹在,但终端渠道备货氛围惨淡。核心诱因是 8 月下旬落地的 3.0 直营新政,彻底重构厂商利益体系,让机构、行业协会、一线经销商三方预判严重对立,中秋旺季销量争议空前激化。
一、严苛新政下近半渠道消极躺平,备货意愿崩塌
截至 6 月末,茅台全国在册经销商共 2307 家,上半年主动退网商户达 266 家,创下近三年最高单期退网纪录,渠道出清力度空前。
结合 9 月上旬多地渠道走访、行业媒体一线反馈以及股吧雪球经销商社区舆情综合观察,有接近半数经销商倾向放弃中秋主动备货,仅不到 30% 头部大商小幅补库,其余商户均采取随拿随卖的保守模式。对比往年中秋超八成经销商主动锁定配额、大额压货的盛况,今年渠道积极性断崖式下滑。
行业头部酒企都在推进弱化压货、重视动销、加大直营、渠道去投机的改革,但只有茅台 3.0 新政推行非标品 “代售制”,直接把货权收回厂家,经销商从赚批零差价转为拿固定服务费,改革力度在行业内属于最激进一档,同时配套严苛的考核体系:代售产品要求完成 70% 以上动销才可申请补货;连续两个月无补货、出现产品外流窜货、刷单造假,可直接终止代售资格;门店陈列、终端扫码履约纳入常态化巡检扣分,扣分将直接影响年度供货配额与代售权限。
叠加公司直营收入占比升至 57.31%(半年报数据),全面反超传统经销渠道。经销商单瓶纯利润压缩至 80到120 元,旺季陷入薄利甚至无利的困境,经营信心大幅溃散。
二、多方观点分歧凸显,渠道端承压显现
头部券商保持乐观,中信建投 8 月末研报指出,前期渠道回款基数扎实,直营放量可对冲传统渠道疲软,中秋销量整体平稳、无大幅下滑风险。国海证券 9 月 2 日复盘认为,渠道低迷是新政落地的短期阵痛,并非消费基本面走弱,无需过度悲观。
中国酒业协会《2026 中国白酒市场中期研究报告》提出,2026 上半年白酒行业陷入产量、销量、利润 “三重收缩”,受访酒企中 74.8% 营业额萎缩,86.7% 营业利润下滑,56.6% 经销商反馈价格倒挂同比加剧。在节假日表现方面,调研数据显示,2026 年上半年白酒消费呈现明显的“节日效应减弱、日常消费疲软”特征。
报告同时提示,线下传统流通渠道仍占 86.7%的主导地位,反映白酒渠道长期的线下结构特征难以被完全线上替代。厂商关系应当走向共生,行业已经告别压货式增长,企业需要兼顾渠道合理生存空间,推动经销商从囤货套利转向服务与真实动销。
从股吧、雪球海量酒商舆情来看,中小经销商群体抵触情绪集中爆发。
资深经销商坦言:“今年中秋我们全程控库存、不主动压货。早年赚价差、囤货增值的模式已经彻底阻断,现在单瓶利润微薄,还要承担严苛的考核扣分风险。就算盘面价格回暖,我们也不敢重仓备货,风险远大于收益。”
雪球多位认证酒商发声:“非标做代售赚 5% 佣金,普飞利润也被压薄;中秋不想压库存,批价一旦回落,普飞也会被套;现在圈子主流策略是随卖随补,不赌旺季涨价。”
三、中秋大考:新政能否重构厂商渠道平衡
本轮渠道震荡,本质是改革红利与传统渠道生存模式的结构性矛盾。推行代售制的初衷,正是为破解旧时代经销商高杠杆囤货、投机套利带来的价格倒挂顽疾,通过货权收回、佣金化转型,引导渠道回归服务本质。短期来看,直营集中货源、收紧权限,能够快速优化财报数据、巩固品牌定价权,利好企业长期规范化发展。
但改革落地伴随现实摩擦。线下经销商并非单纯的货物履约方,还承担下沉拓展、宴席团购、库存缓冲、本地市场培育的功能,这套网络无法被线上直营简单替代。佣金模式下房租、人工、团购维护成本由经销商自行承担,叠加考核收紧、i茅台分流客源,大量长期靠赚价差生存的老商户难以快速完成身份转型,这也是当前渠道悲观情绪的来源。
2026 年中秋,正是检验新政适配效果的实战窗口,市场核心观察三点:一是终端真实开瓶动销,区分消费实际需求与渠道库存沉淀;二是飞天批价的韧性,观察能否守住当前区间,规避再度倒挂风险;三是厂商关系走向,看经销商是逐步完成服务化转型,还是继续消极躺平、加速退网。
后续可能存在两种发展路径:若中秋消费韧性尚可、批价企稳,渠道逐步适应服务商新角色,改革逻辑便得到验证;倘若动销偏弱、渠道信心持续走弱,则会暴露转型磨合的现实难题。中秋之后的市场数据,将成为评判本轮改革成效的重要标尺。
风险提示:本文内容仅为市场客观推演,信息来源包括上市公司财报、行业协会公开报告、互联网社区舆情,不构成任何投资建议。
合作、爆料、内容转载需求,请私信或致电 18510872910 财富漫观 小老李
本文作者可以追加内容哦 !