华润入主金种子之后,用啤酒快消打法硬做白酒次高端,战略重心押注馥合香新品类,却忽视了大本营基本盘、低估了徽酒内卷强度;叠加品类教育难度大、渠道压货、动销不足,最终馥合香价盘崩盘,整体业绩持续亏损。
一、战略层面:啤酒思维套用白酒,战略取舍出现偏差
2022年华润战投入股金种子集团49%股权,何秀侠团队上任,核心战略:把馥合香作为破局核心,打造全新香型赛道,走次高端/高端路线,用品类对抗古井、口子窖的品牌优势 。
1. 啤酒是标准化快消、短周转、广铺终端;白酒(尤其次高端)靠圈层、宴席、经销商长期深耕、品牌文化沉淀,啤白渠道不能简单平移。雪花啤酒的餐饮终端网点,卖啤酒可以,很难转化成白酒礼品、商务宴席渠道。
2. 资源倾斜过度集中馥合香,老柔和系列(百元内现金流基本盘)投入被压缩。原本柔和系列是金种子的现金奶牛,用来养活高端新品培育;结果一边老盘萎缩,一边馥合香短期起量不及预期,两头失守,收入和利润同时承压。
3. 激进做产品升级,阶段性砍掉多款走量老产品,中间100-300元主流价格带出现空档,上有古井年份原浆、口子窖,下有百元大众酒,卡在中间。
二、馥合香价格崩盘的直接原因:压货、动销弱、渠道库存爆仓
1. 开门红压货,终端卖不动,经销商库存高企
为冲季度营收,前期向渠道大量投放馥9、馥16、馥20。但馥合香属于全新香型“一口三香(芝头、浓韵、酱尾)”,消费者教育成本极高。安徽宴席、商务场景,消费者优先古井、口子窖,不愿意为新香型支付溢价。
终端动销远低于出货量,经销商库存积压,资金压力变大,只能折价甩货、窜货,线上、烟酒店零售价持续击穿指导价,价盘一路下滑。
2. 出现大规模退货,冲击渠道信心
2026年一季度渠道备货馥合香,二季度因为动销极差,经销商集中退货,直接冲减营收,高端产品线单季度营收为负,渠道信心进一步崩塌。一旦价盘倒挂,经销商不再愿意原价拿货,形成恶性循环。
3. 品类短板:馥合香是“新创香型”,没有历史心智
古井、口子窖是消费者长期认知的徽酒浓香;馥合香没有长期品牌积淀,消费者认知弱。同样价位,客户选择古井20、口子窖20,而不会优先选择陌生香型。品类创新不等于品牌力,香型教育要数年甚至十几年,短期很难兑现。
三、安徽本土竞争环境极度残酷(外部约束)
安徽是国内白酒内卷最激烈的省份之一:
古井贡(年份原浆)牢牢占据次高端主流,省内渠道、宴席、团购根基极深;口子窖深耕省内商务;省内还有迎驾。金种子大本营阜阳市场被持续挤压,向外省拓展更难。
行业恰逢白酒周期下行、去库存阶段,消费收缩,次高端整体承压,新品突围难度被放大。
四、业绩持续走弱的配套因素
1. 成本结构差:营收规模小,固定费用刚性,低端酒占比高(2025低端酒占66.72%),整体毛利率显著低于徽酒同行;馥合香还在培育,规模不足,分摊固定成本压力大,持续亏损 。
2. 组织磨合阵痛:华润啤酒高管团队和金种子本土销售体系磨合、文化冲突,中间经历管理层更迭(何秀侠后期离任),战略执行中途摇摆,前期铺经销商数量快速扩张,但经销商质量、管控跟不上,窜货难以根治。
3. 基酒储备投入前置:前期大规模扩产、储存基酒,现金支出前置;但营收回款跟不上,经营现金流长期承压,存货高企。
五、补充(不是单纯华润做错)
客观看,馥合香品类本身有技术亮点,华润带来了机制改革、数字化、激励改革;最大误判是时间预期:把新品香型的培育周期估计太短,同时牺牲现金流老产品去赌次高端新品。
白酒新品类的培育,不是3-4年可以完成;需要持续稳定的价盘、宴席、团购沉淀。当行业进入存量去库存周期,这个高投入、长周期战略就会暴露巨大压力。
华润想用啤酒的快消打法,押注馥合香新品类突围次高端→资源倾斜新品,老柔和基本盘萎缩→渠道压货,但消费者不接受陌生香型,终端动销差→库存堆积,经销商甩货,馥合香价格崩盘→营收下滑、费用刚性,业绩持续亏损。
风险提示:仅为产业复盘分析,不构成任何投资建议。
本文作者可以追加内容哦 !