劝谏董事长。

$精伦5(SZ400292)$ 

有，但不是“人形机器人”布局。更准确地说，400292（精伦电子）过去确实有一条与机器人高度相关的技术路线，只是后来没有真正形成机器人业务。

所以我反而觉得你这个思路有一个非常关键的点：

400292不是从零开始搞机器人，它过去已经有“伺服＋数控＋工业控制＋机器视觉＋智能制造”的技术积累。

这和一家纯粹做身份证阅读器的公司完全不是一个概念。

但目前最大的断点是：它没有把这些东西真正组合成人形机器人/通用机器人产业链产品。

如果你问的是：

“400292未来如果要拼死一搏，机器人是不是最现实的突破方向之一？”

我的判断是：是，而且比继续死守身份证阅读器更有想象空间。

尤其值得继续挖的是 鲍麦克斯到底有没有现成的机器人控制器、伺服、电机、数控系统，以及这些产品能不能直接迁移到人形机器人关节/执行器/控制系统。

这个问题一旦查实，意义就完全不一样了。