1、两层分成链条

1）平台先分：抖音 / 红果、点众、爱奇艺等平台，分账规则不一样：

• 免费时长分账（红果 / 抖音主流）：按有效观看时长、系数、留存结算，不是按播放；现在 AI 漫剧系数持续下调，普通剧万次有效观看到手往往只有几块到十几块，爆款高很多；早期红利期更高，现在在收缩、保底大幅削减，很多已经取消保底。


• 付费点播漫剧：平台流水一般给内容方 30%–50% 区间（行业流传区间，不是文投合同），独家精品会更高。

重点：投流费是大头，很多漫剧流水里 70% 以上拿去买流量，扣完投流才是可分账基数，很多剧分账收入覆盖不了投流 + 制作成本，直接亏损。

2）文投再分：文投很少是 100% 独资自制，大量是联合开发、和 IP 方、承制方、中文在线这类合作方按项目协议再分：

• 协议不同，拿的比例差别巨大：有的项目只拿收益的 2 成、3 成，有的主控项目拿大头；每一部剧合同都单独谈，上市公司不会披露单剧分成比例上海证券报。


• 公司公开举的例子《全民进化》市场传闻单剧 GMV 近 400 万，这是全链路 GMV，不是文投到手收入，还要扣平台、投流、IP、合作方分成，最后落到文投营收远低于这个数字。

2、分三种剧的大致体感（仅行业参考）

• 普通尾部剧：上线后没热度，分账可能几千甚至几百块，覆盖不了成本；审核卡掉、中途下架 = 0 收入。


• 中等热度剧：分账几万～几十万区间，能不能盈利看前期投流、制作成本。


• 爆款：百万级分账有机会，但爆款率极低，行业统计能回本的剧集占比很低，属于小概率事件。

3、对应它这份公告的关键点

前三季度 AI 漫剧收入只占总营收 2.57%，业务整体还很小，本质就是：

• 大部分上线剧不赚钱，只有少数爆款贡献收入；


• 项目之间方差极大，不能用 “一部上线大概分多少钱” 线性外推；


• 平台政策、审核随时变，今天的分成规则下个月就可能下调，这也是公告专门提示的风险。

一句话简化：平台先剥一层，合作方再剥一层；爆了能分到几十万上百万，普通剧可能赚不到钱甚至亏钱，没有保底。