国是新兴国家中最诱人的市场。根据FT中文网报道,投资银行摩根士丹利(Morgan Stanley)与管理咨询公司奥纬咨询(Oliver Wyman)表示,中国占新兴市场资产的40%,预计其份额将从5.3万亿美元增至2023年的9万亿美元。

4月15日晚,方正证券公告称,瑞士信贷银行股份有限公司以非公开协议方式,单方面向瑞信方正增资,增资完成后,瑞信对瑞信方正证券的持股比例由增资前的33.3%提高至51%,此次增资总额为6.28亿元。

这也意味着,一直在喊的“外资狼”,终于来了。

合资除中金外几乎全军覆没

回溯既往,合资券商在中国经历了23年的生根发芽,却难有壮大到开花结果。自中金公司1995年首家成立算起,至今已有10余家合资公司。综合来看,中金公司经营属个中翘楚,而后的一批合资公司如长江巴黎百富勤、财富里昂、海际大和、一创摩根则均以分道扬镳告终。

最新的有根据CEPA(《关于建立更紧密经贸关系的安排》)补充协议设立的“合资时代2.0”券商共有4家:汇丰前海、东亚前海、申港证券和华菁证券。

目前合资券商还有高盛高华、瑞银证券、瑞信方正、中德证券、摩根士丹利华鑫等。

在业务牌照数量上上,仅中金公司、高盛高华、瑞银证券等券商拥有全牌照,其他合资券商如中德证券、东方花旗等都只能专注投行业务,缺乏其他业务牌照支持,在大项目的承揽上有一定劣势。

综合来看,合资券商的发展状况不如意,其原因不乏股权比例低、业务范围受限等,部分合资券商在经过一段艰难磨合后选择分道扬镳。

一位券业资深人士表示,合资公司中,双方协同合作至关重要,而中外股东的经营理念经常产生冲突。外资机构更注重长远利益和全球布局,中资券商要兼顾现实利益。

内资券商还有两道“护城河”

从服务来看,外资面向全球金融市场提供专业化的投资服务,而国资券商长久以来的市场局限于内地,另外全球金融市场与中国市场存在着巨大的差异,这种差异集中的体现于投资的专业性。

众所周知,中国市场是典型的散户市场,根据数据统计,资金占比仅25%的散户们,占据了整个市场90%的成交量,散户化严重,从这一点来看中国金融市场仍处于初步发展阶段,在对比国外较为成熟的金融市场,稍显稚嫩。

短期来看,外资券商的进入,对于国内中小券商将造成一定冲击,但是对于形成规模券商的影响有限。传统大券商依托传统市场,占据先发优势,深挖护城河,客户黏性较高,不应存在过激反应。

资金优势

虽然外资券商背景实力雄厚,但是当前还远远谈不上全力以赴,更多是以试探为主。单看其股东出资额,摩根大通证券(中国)8亿元,野村证券(中国)20亿元,瑞士方正证券6.28亿元等等,至少短时间内不会贸然突进,给传统券商市场造成剧烈震荡。

反观国内传统大券商,以4月18日股价参考,中信证券市值2951.68亿元,国泰君安市值1801.19亿元,海通证券市值1662.00亿元,广发证券市值1271.20亿元等。以当前资金实力来看,传统大券商在资本金上对外资控股券商依旧具备有压倒性的优势。

渠道优势

金融归根到底是中介服务,背后还得处理人与人之间的关系。这使得渠道资源尤为重要,传统券商摸爬滚打数十年,对国内市场或监管政策更为熟悉,更接地气,各类资源丰富,容易承揽项目。

而外资券商虽然投资经验、理念上有所优势,但是短期内仍存在适应问题,不能直接转发为竞争力,在需要客户基础的经纪业务上处于劣势。同时,受中国外汇管制的限制,外资券商的财富管理业务可能无法大规模开展。

      合资证券公司启示录

2018年11月30日,瑞银证券成为中国第一家外资控股证券公司;其次是摩根大通和野村证券,中国的外资证券公司仍就持续扩张。

对合资证券公司发展历程的探索不成功,可以分为三个阶段:

1)1995-2000年改革开放以来,中金公司快速发展,一家独大。

2)2001年至2012年,中国资本市场继续对外开放,合资证券公司蜂拥而至。

3)2013年以后,合资证券公司的发展陷入困境,面临退出的浪潮。

目前,合资证券公司发展不平衡,整体业绩两极分化严重:1)中金公司作为合资公司的龙头企业,整体盈利能力突出,收入结构多样化。2)老品牌合资证券公司受牌照限制,投资银行业务能力决定经营差异。3)在CEPA框架下,新成立的合资证券公司仍处于萌芽阶段,从静态角度看业务进展缓慢。

内资券业人对外资入场早就不觉得稀奇,外资券商一直以来给人以高大上的形象招揽业务,继承了一部分外资血统的合资券商,仍旧引以为豪,不得不说这类券商更容易赢得注重虚名与高端头衔的客户,由于内资券商由于不够国际化,开展创新业务会很吃力。

国内企业如果去港交所上市,看到的情况是请内资和外资投行的都有;但是如果去美国上市,承销商一般都是外资了。但合资券商在国内的发展跟内资券商比起来还是有一段距离,业务受限乃至合资双方会产生摩擦,稳定的也就高盛高华、摩根华鑫。

证券公司做投资银行业务,经纪等业务都需要牌照,国内证券公司获得的牌照更多。由于政策问题,合资证券公司的经营范围比较狭窄,收益必然受到影响。(然而,根据最近的发展,经纪牌照可能会完全自由化)

同时,国内券商业务具有各类资源,人脉广泛,承揽项目的能力有着天然优势。就中信,国君这些传统大券商的资金实力而言,外资券商完全撼动不了这些传统券商国内的市场份额。

业内人士认为,现在外资也有相对更有利的竞争环境,原来国内银行理财产品都是刚兑、收益率很高,正常的投资收益率缺乏吸引力。现在,刚兑慢慢打破,更公平的竞争环境正慢慢出现。

(来源:券业新力量的财富号 2019-04-18 22:22) [点击查看原文]

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !