9月12日，*ST大控(600747)早盘跌停，报0.79元/股，卖一封单逾21万手。截至昨日，该股票已连续15个交易日收盘价格均低于1元。根据上交所相关规定，连续20个交易日收盘价低于1元，公司将会被暂停上市。
若*ST大控在今日下午的行情中不能止跌翻红，则即使之后的4个交易日均涨停，收盘股价也无法收复1元。换言之，*ST大控或将成为继中弘退、雏鹰退、*ST华信、*ST印纪后A股第五只“面值退市”股。
董事长卖房增持仍跌停
9月11日，在公司股价连续15个交易日低于面值的背景下，*ST大控董事长开始自救。其计划自该公告披露之日起6个月内增持公司股份。具体来看，林大光拟通过上海证券交易所证券交易系统允许的方式(包括但不限于集中竞价和大宗交易的方式)增持公司股份，拟增持公司股份金额不少于5000万元，不超过2亿元。
林大光此次拟增持股份的资金来自自有资金或自筹资金。据*ST大控介绍，林大光拥有位于深圳前海多套房产，将通过处置部分房产及抵押贷款方式筹资增持股票。对于增持的目的，林大光表示，基于对公司未来持续发展的信心和对公司长期投资价值的认可，同时提升投资者信心，维护中小投资者利益。
董事长斥巨资自救股价的“利好”信息并未让市场买账。9月12日早盘高开后迅速回落，开盘5分钟跌停，虽然期间有小幅打开跌停板，但最终多方放弃挣扎，10点40分至早间收盘封死跌停，报0.79元/股，卖一封单逾21万手。董事长的自救举措暂时宣布失败。
自2019年6月以来，*ST大控股价一直在1元面值上下徘徊。不过，进入8月份，公司股价连续13个交易日低于面值，退市风险拉响。直到8月21日，公司收盘价终于报收于1元，“一分不多、一分不少”，使得公司稍作喘息、暂时解除危机。不过8月22日即再破1元面值，股价至今未上1元，目前已经再创新低。
多次自救未果
*ST大控近年来业绩一直不佳，持续走差。公司近年来多次试图通过跨行业并购资产的方式纾困，不过都在短时间内宣布终止。
*ST大控2018年4月9日晚公告，拟通过现金支付方式分别以5.26亿元收购力昊金属100%股权、以2.78亿元收购丰禧供应链100%股权。*ST大控2018年12月12日晚公告，由于公司相关诉讼导致标的资产处于冻结状态，影响正常经营业务开展及供应链行业市场供需不稳定等原因造成业绩递延，无法如期完成《股权收购协议》相关利润承诺事项，决定终止收购力昊金属、丰禧供应链。
*ST大控在今年4月宣布拟7.82亿元收购高登大酒店100%股权。不过，在上交所两度下发问询函之后，*ST大控最终宣布终止收购高登大酒店100%股权。
前述收购失败之后，*ST大控又于6月12日晚公告，全资子公司上海昶御科技，与慧峰建设集团、自然人曾室净签署收购框架协议，拟以现金收购其持有的梓宁建设100%股权。公司拟收购上述资产资金来源于天津大通铜业归还预付款。
9月5日晚再度公告称，拟以1.07亿元现金收购深圳市租电智能科技有限公司51%股权。
对此，上交所连夜发函十问，刨根问底公司该笔交易背后的诸多疑点。上交所在问询函当中表示，*ST大控多次跨行业收购资产，短期内即终止相关收购。近期，*ST大控公告拟收购梓宁建设100%股权，构成重大资产重组，目前尚未披露相关进展情况。上交所请*ST大控结合目前主业情况，说明再次收购资产的真实目的和商业合理性，是否为临时交易安排，并提示存在的相关风险。
接连被监管层调查
2019年以来，*ST大控连续收到监管层对其责令改正、立案调查等通知。1月29日，公司披露大连监管局责令改正措施决定的进展公告，决定提出公司2017年年报中披露的大通铜业向公司归还的5亿元预付账款存在不真实的情况，5亿元预付账款大通铜业没有实际偿还公司，另公司收购资产款项由大通铜业代付，但大通铜业尚未实际支付该收购资金，此80439.85万元已形成关联方非经营性资金占用。
今年5月31日，因*ST大控涉嫌信息披露违规违法，公司收到证监会立案调查通知；7月26日，上交所发布纪律处分决定，对公司、关联方大通铜业、实际控制人代威及有关责任人予以纪律处分。
8月20日，*ST大控被纳入失信被执行人名单。此次*ST大控是被大连和北京两地4家法院因多起不同案号的执行案件，被纳入失信被执行人名单。公告中对原因解释为，公司因金融借款、委托代理合同纠纷、票据追索纠纷被相关债务人起诉，要求公司履行生效法律文书的给付义务。同时，公司因信息披露违法违规于2017年7月受到证监会的行政处罚，部分中小投资者据此对公司提起诉讼要求公司赔偿损失。由于公司部分案件败诉后，公司因流动性不足的原因，未能在期限内履行生效法律文书的给付义务。
多股身处“面值退市”边缘
根据统计，截至目前，除雏鹰退、*ST印纪和*ST大控以外，*ST华业、*ST神城、*ST欧浦等3只股票收盘价跌破1元/股。*ST庞大、*ST利源、ST锐电、*ST鹏起等多只股票收盘价低于1.5元/股。这些公司基本都具有业绩显著下滑、债务违约、年报被出具非标审计意见以及被证监会立案调查等共性。随着对A股上市公司质量要求的提高，退市常态化已经到来，包括财务指标、重大违法事件以及面值退市等路径都已经通畅。
多位律师提醒投资者，被强制退市的公司往往存在虚假陈述的行为。一旦证监会立案调查结束并且出具行政处罚决定书，投资者可以发起诉讼索赔。以*ST大控为例，2017年7月24日晚间，*ST大控公告收到证监会《行政处罚决定书》，称公司因多项信息披露违法违规被证监会做出行政处罚。多位律师表示，根据立案调查等时间线，在2014年5月16日到2016年12月2日之间买入该股票，并且在2016年12月2日后卖出或继续持有*ST大控股票的投资者，可提起索赔。
（文章来源：证券时报）
（来源：风景财经的财富号 2019-09-12 15:03） [点击查看原文]
本文作者可以追加内容哦 !
