昨天,舍得酒业跌停。你持有了吗?你有没有考虑过索赔?事情要追溯到前天,私募基金经理董先生举报舍得酒业。这件事充分地体现了当前股市生态,我客观地记录一下自己的观点。

1,我从未持有舍得酒业,但我持有贵州茅台。我支持举报和调查,身子正不怕影子斜。为了舍得酒业和贵州茅台的长远发展。也许应该感谢董先生用不一样的方式,助力舍得酒业和贵州茅台长牛。

2,我佩服私募基金经理董先生的勇气,爱憎分明,敢做敢当,于情于理都没错,至少有利于市场健康发展。但我不敢苟同董先生的论点,因为论据不足。

3,仅仅凭借“舍得酒业和嘉美包装K线图看着相似”就说人家可能有问题,那和“看见美女开豪车”就称人家可能有问题有什么区别呢?A股这样的走势图太多了。难道以后市场就不能存在牛股了?

4,我以前只知道有看图炒股的牛人,现在见识了看图举报的牛人。如果长得好看的都是妖,那么比舍得酒业更妖的还有很多,医美、鸿蒙、碳中和都有问题吗?

5,为什么不去举报那些持续跳水和天天新低的公司呢?举报熊股是造福于散户,举报牛股相当于挡人财路。

6,我比较过舍得酒业和嘉美包装两个图形的走势,相差较大。舍得酒业和贵州茅台这种图形,不是典型的跟着企业表现和市场预期在走吗?

7,其实不带有任何情绪平心静气地想一想,你应该能明白舍得酒业到底有没有被操作。可惜许多人一旦长大了,就丧失了童心。

8,私募基金经理董先生多年看多银行,看空白酒,出发点不够理性,观感不够友好,给人感觉是拍脑袋做出的决定。如果资金都去了银行股,董先生还会举报吗?自己家的地不产粮食,就怪别人家的地用了化肥。

9,这件事无关勇气,无关智商,相关的是利益。A股本就是个故事,但最后的结果往往就是事故。

10,不管舍得酒业是有人操作还是无辜被碰瓷,如果舍得酒业跌停是此事引发的,由此造成的投资者损失,应该由谁负责呢?投资者是不是可以合理索赔保护自身的利益?

以上仅代表个人观点,文中提及的舍得酒业、贵州茅台、嘉美包装等个股不构成投资建议。股市有风险,投资需谨慎。

基金过往业绩不代表基金未来表现。基民投资基金时应根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金。

相关证券:
追加内容

本文作者可以追加内容哦 !