本周末,圈层某职业投资人,推送我一则消息,说最近关于网红投资产品雪球的负面消息传言不断,想听听我怎么看这个事件。要知道,雪球这个新产品,由于收益率较高,被一线销售人员迫于优质资产荒,似懂非懂地以类固收替代来卖,去年推出时一度卖到脱销,一时惊动了监管层。

在传统期权产品中,客户一般充当买方,支付行权费买一个“消费型保险”;机构(券商)充当卖方,因为实缴/自营资金雄厚,有能力承担无限可能风险,是客户的对手盘。

而,雪球产品,是期权产品的衍生品,也是障碍性期权。产品设计的宗旨,把机构(券商)变成了买方,客户反而成了卖方。为了不至于让客户风险无限,设置了敲入的下限。把行权费按持有周期年化折算支付给客户,从营销上包装为类固收产品卖给客户。

如果股市大盘(或对应底层资产标的物)上涨、震荡、小跌,那么雪球产品会敲出,或者不敲出也不敲入,这种统计上是高概率事件,会赢,但每次赚的都是小钱,还不是一次性的行权费。

如果股市大盘(或对应底层资产标的物)大跌,行权日触及敲入下限,则客户一次性大亏。从大周期来看,经历一个完整的牛市、震荡市和熊市而言,这种事件是小概率事件;就短周期熊市行情而言,这种事件就是概率高的事件了。

纯粹从做交易或做生意的角度来看,这种行为:赚钱,每次赚小钱,是高概率事件;亏钱,每次亏大钱,是小概率事件,是顺人性,不能干的。真正的交易行为,应该是截断止损(每次亏小钱,大概率亏),让利润奔跑(找机会赚大钱,小概率会有),亏小赢大侧重盈亏比才对嘛。

对于购买这种雪球产品的客户,充当看跌期权的卖方,只适合经济周期在复苏期和通胀期,股市走上坡路,是牛市的时候参与介入。而在经济周期在滞胀期和衰退期,股市走下坡路,是熊市的时候,再参与就是大概率亏大钱了!

任何一款产品,都没有稳赚不赔的时候;任何一种策略,也没有稳赚不赔的时候。产品或策略,都是一把双刃剑,只在适合它们的市场环境下,才能形成投资收益正反馈效应;在不适合它们的市场环境下,就会形成负反馈效应。任何时候,对我们有利时出击,无利时回避。

在目前的大跌市场行情下,专业的雪球玩家,应该是持有卖方的障碍性看涨期权这一新型雪球产品。大涨到一定比例时敲入,有一定的本金止损空间;剩下的情况,就是躺赚行权费了。

期权本身就是金融衍生品,很复杂;雪球产品就是期权的衍生品,更加复杂。层层打包,潜在风险更大。自诩为专业的投资者,在理论上未必也搞的明白,逻辑上研究的透彻。更何况,在一个推出不到一年的新品种上,用真金白银去实战操练呢。

这种产品,是真创新,还是伪创新,现在不好说;是把简单的事情复杂化,还是把复杂的事情需要进一步复杂化,这个也不好说。我只相信:大道至简,一招鲜,吃遍鲜,越简单的东西,越容易执行,风险看的越明白。

这么复杂的产品,根据审慎原则,只能匹配给适当性懂行的客户。而满足条件的个人客户,太少了。如果,存在即合理,只适合机构客户之间寻找对手盘,基于新产品的市场流动性,做内部风险对冲罢了!

相关证券:
  • 中证500指数ETF(512510)
追加内容

本文作者可以追加内容哦 !