基金降费，将有利于吸收更多资金入市。
基金降费了！
7月8日，公募基金行业迎来费率改革，从即日起，新注册产品管理费率、托管费率分别不超过1.2%、0.2%；部分头部机构已公告旗下存量产品管理费率、托管费率分别降至1.2%、0.2%以下；其余存量产品管理费率、托管费率将争取于2023年底前分别降至1.2%、0.2%以下。
原本1.5%的管理费，现在降低到1.2%，降幅还是挺明显的。
下降的主要原因还是市场不景气，原本热的时候经常都是1万多亿的成交额，最近一年时间两市成交额常常处在9000亿以下，甚至8000亿以下。
还有一种说法是市场的负面反馈：明明基金已经跌成这个熊样，基金管理费仍然照1.5%收取，再加上一些其他的费用，基金公司和基金经理是旱涝保收，可是基民们却承担了所有伤害。
据了解，1.5%是监管层十多年前对该费率上限的窗口指导，目的是防止基金管理人收费过高；此后，“上限”成了“惯例”，绝大部分基金公司均按这上限收费。
当然，也不是都按1.5%收，咱们国家基金管理费平均在1.32%左右。
即便如此，对比全球也是贵很多，美国主动权益类基金2021年的资产加权平均费率仅为0.68%，即中国权益基金的费率高出美国近1倍。
目前A股市场还年轻，基金规模还不算非常多，费用会高一些。如果以后像美股那样成熟，费用还会持续降低。
对我们而言，降费是管理费减少0.3%。对基金公司而言，降费是营业收入减少20%；
想要利润不下降或少下降就要继续大力发展规模，要薄利多销，或者是降本增效，比如降薪减人、降低投研费用等。
对基金公司而言，这也是一种洗牌的过程，头部公司规模大，人均投研费用分摊开其实不算多，通过精细运营还是可以“以量换价”。
但是小基金公司规模小，人均投研费用相对就贵，如果不能保持足够的流量，可能很快就会打破盈亏平衡点。
对代销渠道而言，平台费如果让利一部分给基金公司是有影响的，如果平台费保持不变，那就是妥妥利好：降费会吸引更多基民加入。
不过，君郁认为A股基金不规范不仅是管理费一个问题，还有其他问题，比如基金经理追求排名经常搞短线抱团、权益基金常年保持90%仓位运作一旦下跌风险大等。
一个健康、长牛的市场环境，比降费0.3%更吸引人吧。
$基金指数(SH000011)$$上证指数(SH000001)$#基金投资指南#
$中欧医疗健康混合A(OTCFUND|003095)$
本文作者可以追加内容哦 !
