什么是央企现代能源？按照中证国新央企现代能源指数编制规则，主要选取国务院国资委下属业务涉及绿色能源、化石能源、能源输配等现代能源产业的50只上市公司证券作为指数样本，行业分布为公用事业、工业、能源、材料、信息技术。
什么是中证资源？是指上证自然资源指数，由沪市中规模大、流动性好的50只自然资源类股票构成,涵盖了大多数优质的资源类公司,是紧密联动工业经济表现的"真"周期指数。行业分布为有色金属、煤炭、石油石化、建筑材料、国防军工、基础化工、钢铁。
单从指数编制规则来看，就能明显看出两个指数除了石油石化、煤炭之外，似乎没有更多关联性。如果一定要进一步寻找相关性，我倒会认为是：价值投资压舱石。
一、当前，为什么看央企现代能源和中证资源？
如果认同目前国内经济处在复苏阶段，那么就可以继续向下聊。
在经济复苏阶段，能源和资源板块通常会表现出较好的增长势头。这是因为，一方面，经济活动的增加将直接推动对这些板块的需求；另一方面，能源和资源板块的股价往往对经济周期的变动比较敏感。因此，当前阶段可以多关注下这两个指数以及相关的基金产品。
但由于能源和资源板块的发展受到多种因素的影响，比如：
1， 全球能源市场的动态将直接影响能源板块的价格。例如，国际油价的波动将直接影响石油相关公司的业绩。
2， 地缘政治风险也是影响能源板块的重要因素。例如，冲突地区的局势变动可能引发市场对能源供应稳定性的担忧，从而推高能源价格。
3， 环保法规的变动也将对能源和资源板块产生深远影响。例如，更严格的碳排放限制可能会对传统能源公司构成压力，但同时也可能推动清洁能源的发展。
要配齐体量大、发展前景佳、估值低的资源和能源一揽子，需要投资者对市场动态有深入的了解，并能够准确把握各类公司的业绩前景，需要参考以下几个方面：
公司基本面：关注公司的盈利能力、财务状况、市场地位等因素，以判断其未来发展潜力。
行业趋势：了解行业的发展方向、政策环境、技术进步等因素，以判断其未来增长空间。
估值水平：比较公司的当前估值与历史水平，以判断其当前的投资价值。
但以上这些都需要投资者对相关公司，以及所处行业具有足够深入的持续研究、跟踪，才有可能获得相当良好的回报，但这对绝大多数投资者来说是不可能实现的。因此$央企现代能源ETF(SH561790)$和$资源ETF(SH510410)$就是很好的被动指数投资工具。
二、现代能源和中证资源大不同
只说编制规则限定的样本选择不同，可能还不太有直观理解。但如果看了十大权重持仓，以及指数行业分布，那就非常明显看出区别了。
十大权重重复了3只，重复率并不算高。
从行业分布看，公用事业为主的央企现代能源和有色金属为主的中证资源之间的差别也是泾渭分明。
因此，这两个指数的投资方向简洁不精准描述就是：以传统能源额为基础、进行新能源转型Vs上游不可再生矿产资源。
三、投资看点是什么？
有投资者可能好奇：为什么央企现代能源的权重里面明明有火力发电，却要说是现代能源和新能源转型？因为如国投电力、华能国际这样的火力发电，如今最大的投资看点并不仅仅是延续至今的主营火力发电业务，而是更具想象空间的新能源发电业务，是在看新能源业务的投资力度、预估未来产生的收益、借此提升的估值。
至于中证资源的投资看点，除了传统周期资源股行情外，则是小金属与新能车关联后的想象空间，毕竟连紫金矿业这种浓眉大眼的铜金资源股，都在去年开始投资收购锂矿，试图搭上新能车这个长期机会。
四、谁更适合投资？
直白说，这两个指数所对应的ETF品种，并不适合很多投资者，原因也简单：看起来不够性感。
就如信创、大数据、数据确权这些今年来的热门主题，个顶个的都有“性感”的故事可讲，动辄就是未来的市场空间广阔、行业公司拥有足够的竞争可能。毕竟相关行业都还处于起步阶段，确实想象空间大、可能的机会变数也多。不像是央企现代能源和中证资源的权重股，很多一看就是似乎老掉牙的公司，主营业务听起来都不如概念主题那么“性感”、激动人心。
因此，这两个指数产品，我倒觉得更适合这几类投资者：
1、 长期投资者，尤其是资金比较丰厚，需要分散一部分到行业长期稳定、且能够持续高分红。
2、 指数投资者，对于希望通过指数投资来获取行业整体收益的投资者来说是一个不错的选择。
3、 行业投资者：对于对行业及周期有深厚了解和信心的投资者来说，可以作为一种行业投资工具，获取该行业的整体收益。
至于想赚快钱、投资周期最长不过一年甚至更短的投资者，其实不建议触碰。
#煤炭石油板块再度发力#
提示：以上文字、数据仅为个人整理，不作为任何投资参考。
本文作者可以追加内容哦 !
