一石激起千层浪，为上证指数正名必定引来围观

$上证指数(SH000001)$  为上证指数正名 的观点必定是一石激起千层浪，引起大家的围观。

这个观点有数据的对比，有它的意义所在，但也有它的局限性。

如果从周期的角度来讲，有些股票从90年到现在将近40年的周期上涨的不止1000倍。

也有很多股票呢，早已灰飞烟灭，代码都取消了。

所以每隔几年都要喊一次3000点保卫战。 而现在要说为上证指数正名，说上证指数已经跑赢了全球所有的股市，当然会引起大家的 非同凡响的反应。

从情绪的角度讲，这时候发表这个观点有点那啥的感觉。

作为普通的散户投资者和普通的股民，对指数的过去数据不感兴趣，只对现实感兴趣。

所以，调整指数样本，调整指数的计算方法才是最重要的。 

虽然某国股市的指数，多年在3000点左右徘徊，但是国股票市场的市值可是在全球排第二的。 800000多亿呀。 如果以现在的指数的计算方法，如果突破一万点到三万点，那市值要到多少呢？哪有那么多钱堆起来呢？

所以要想国股市上证指数达到一万点以上，必定要调整指数的计算方法，这才是最重。

调整指数的计算方法，让指数涨起来，突破一万点，对市场情绪有激励的作用。但市场最本质的规律还是不会变化。

不管现在投资股票市场的投资者有两亿还是未来的三亿。 他都改变不了股市是财富转移的属性。 股市是财富的，再分配的场所，并不是财富的增值场所。 对张三是增值，那么对李四一定是贬值。

简单概括一句话：有人亏，一定有人赚。 有人赚就一定有人亏。 这是铁的规律。 可以打破吗？

买卖股票要有交易税，印花税。  这水从哪来？

上市公司大股东减持，一块钱的原始股，几十块钱卖掉，这抽出来的水从哪来？

社保基金，养老基金，保险基金，他们也要盈利赚钱。 这水从哪儿来?

打个简单的比喻，桌上有十个人打拍，每个人拿十块钱放上来， 总资金100块。谁打赢了这个钱就给谁，然后再给桌付10块钱的使用费。

如果有一个人赢了， 那么 扣除本金，他最大的收益只是89块。那么如果输了，他的亏损将会是11块。

一个人赢了，赚了八十九块，另外九个人输了，亏损99块。

你说这个股市会产生额外的财富吗？

所以不要抱有幻想。 脚踏实地的投资一两只好股票，就这么长期拿着。中间捡两个鸡蛋，摘两个果子就行了。 

想太多， 你的本金就很难保得住了。 周末卧龙聊聊，给大家参考，希望大家能够明白这其中的道理。共勉吧！$创业板指(SZ399006)$  $科创50增强ETF(SH588460)$