上会前夕，维赛新材深市主板IPO被取消审核。
1月17日晚间，深交所公告，保定维赛新材料科技股份有限公司（简称“维赛新材”）1月18日上会取消审核。深交所表示，鉴于维赛新材在本次上市委审议会议公告发布后出现重大事项，按照相关程序，本次上市委审议会议取消审议维赛新材发行上市申请。
据界面新闻，在维赛新材平移后进入问询环节之时，$天晟新材(SZ300169)$对其提起了诉讼，涉及金额9860万元，这一数据超过了该公司2023年上半年的净利润数额。重大事项是否与之有关呢？
原计划募资4.93亿元关键期遭遇专利诉讼
去年3月维赛新材深市主板IPO获受理，受理当月被交易所审核问询。该次IPO，维赛新材原计划募资4.93亿元，拟用于年产17万立方米高性能轻质结构芯材项目、5万立方米可再生高性能轻质结构芯材加工及新材料研发中心建设项目（一期）、连云港生产基地技术改造项目、维赛新材料生产线技术改造项目、补充营运资金。
据了解，维赛新材原定在1月18日上会。而在IPO关键期，维赛新材遭遇专利诉讼。
2023年3月，天晟新材向山东青岛中级人民法院提起诉讼，以维赛新材及其子公司侵害其发明专利权纠纷为由，请求法院判令维赛新材及其子公司立即停止侵害其专利（专利号为ZL200910033041.X）的侵权行为，包括停止制造、销售、许诺销售的行为，销毁库存侵权产品VICELL-V系列产品，并向其赔偿经济损失。
针对涉案专利，维赛新材及其子公司于2023年4月6日向国家知识产权局提起无效申请，9月13日，国家知识产权局宣告涉案专利权无效。基于此，法院一审判天晟新材败诉，但天晟新材不服，提起上诉。截至最新招股书签署日，维赛新材尚未收到最高人民法院二审受理案件通知书。
同时，2023年3月20日，天晟新材就维赛新材的5项专利向国家知识产权局申请无效，截至目前，国家知识产权局已经全部宣告，2项发明专利授权无效、2项实用新型专利授权无效，仅1项发明专利授权有效。
招股书中，维赛新材表示，涉诉阶段，主要产品涉专利诉讼可能会对公司的品牌、声誉产生不利影响。其次，若最高人民法院二审最终认定公司侵权并判决支持天晟新材相关诉讼请求，公司可能将面临承担侵权赔偿责任的风险。
另据招股书披露，报告期内，维赛新材及子公司诉讼标的为10万元以上的诉讼案件共计5起，维赛新材及子公司仲裁赔偿金额为1万元以上的仲裁案件7起。值得关注的是，维赛新材子公司的违规也为数不少。
客户集中、毛利率下降
招股说明书显示，维赛新材主要从事高性能结构泡沫材料的研发、生产与销售，核心产品包括PVC结构泡沫、PET结构泡沫等。维赛新材已与中材叶片、中复连众、三一重能、中科宇能、明阳智能、远景能源等国内风电行业知名厂商建立了长期稳定合作关系；并已通过LM风能母公司GE安环审核，对LM风能实现批量供货，系LM风能结构泡沫材料国内唯一内资供应商。公司拥有授权发明专利8项、实用新型专利65项。
维赛新材对前五大客户的销售收入占营业收入的比例偏高，2023年上半年的比例为71.61%，其中对归属同一控制下的第一大客户中材叶片、中复连众的合计销售占比达42.58%。
从公开信息看，维赛新材2020年的经营业绩出现峰值，这是因为受“抢装潮”影响，2020年营业收入较2019年增长了237.49%。然而2021年度国内陆上风电“平价上网”后，风电全产业链“降本”压力加大，叶片芯材价格下降；同时国内风电装机容量相对2020年度亦有一定程度的波动，导致公司2021年度营业收入相较2020年度减少36.35%。2023年上半年公司营业收入4.33亿元，净利润6409.72万元。
另外，维赛新材的毛利率表现同样波动较大。从2020年至2022年以及2023年1-6月，维赛新材的主营业务毛利率分别为49.34%、33.06%、33.36%和31.74%，三年六个月的时间下滑了17.6个百分点。
维赛新材解释，自2019年5月以来，国家发改委、能源局陆续出台了一系列风电平价上网政策，风电行业将步入竞价上网时代，补贴退出、竞价上网将导致电价降低进而导致风电招标价格下降，从而压缩风电叶片制造商、整机商的收益空间，使风电全产业链面临“降本”压力，由此可能导致公司产品销售价格下降进而导致毛利率下降。【综合自证券时报、界面新闻、金融界】
本文作者可以追加内容哦 !
