读书有什么用？

这周二是世界读书日。任何节日，最后都会成为购物节，读书也不例外。

这样也挺好，毕竟有图书的打折促销活动。不过，情人节时玫瑰和宾馆从不打折，为什么图书会打折促销呢？

就像有人问，读书有什么用？这种问题我不想回答，因为问这种问题的人，他压根就不喜欢读书。比如没男的会问，跟女生约会有什么用呢？正常男生都是整天想着怎么能跟女生约会，因为他真的喜欢，求之而不得。

中国人喜欢读书吗？

《神童诗》上说：“万般皆下品，惟有读书高”。似乎我们是个爱读书的民族。但为什么每年高考后，学校都要上演撕书的闹剧呢？《神童诗》接着又说：“满朝朱紫贵，尽是读书人。”原来国人爱读书，并不是为了求知，而只是为了名利。

宋真宗赵恒的《劝学诗》就更说明这一点：

富家不用买良田，书中自有千钟粟。

安房不用架高梁，书中自有黄金屋。

娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉。

出门莫愁无人随，书中车马多如簇。

男儿欲遂平生志，六经勤向窗前读。

如果读书的目的只是为了追名逐利，也就难怪许多人高考后便没有完整读过一本书，不少出版社最赚钱的业务永远是教辅教材，很多人所谓的读书只是为了考证升学。

有些人对工作现状不满意，就跑去进修了个更高的学历。没想到拿到毕业证后，发现以前遇到的工作问题，跟学历一点关系没有。

学历只是一块敲门砖。它很重要，没有这块砖，很多公司的面试机会都没有。HR收到太多简历了，增加学历作为筛选条件，能提高面试的效率和选到人才的概率。

但是它也只是块敲门砖，当你进入一家公司后，没有任何领导会用学历来给你定绩效，领导看重的是你给公司能带来多少价值。

一个人最大价值，是能做别人做不了的事。而学校流水线培养出的学生，做的是别人能轻易替代的事。摆脱困境的思路是，提升自身维度。如做翻译，你中文素养高，对专业著作有深刻理解，就比普通翻译更具竞争力。

以前，一个人刻苦读书，大学毕业后，所学知识就够了，可以找到个不错的工作。但随着时代的发展，会有越来越多的人深刻体会到，自己寒窗苦读几十载，所学的知识并不值钱，还不如交给机器做。

面对这种情况，人们只有两条路可走：一是终身学习，跟上时代的发展；二是放弃学习，在一个毫无前途的无聊岗位上混吃等死。前者是少数，大多数人毕业后就再也不看书了，后者占绝大多数。

记得前段时间，写子女教育时，我讲过一个观点：学生时代，很多家长拼命让孩子学，不能输在起跑线，补习班越来越贵。这种千军万马过独木桥的竞争，太残酷了，太同质化了。相反，我认为真正的竞争在大学毕业后。那时候，大多数人都忙于工作，每天都很累，回到家什么也不想干，只想安静的躺着。而此时，如果你每晚坚持学习，坚持看书几小时，最多十年，就会超过大多数人。

终身学习这条路上，人很少，对他人是降维打击。

木棉花下好读书。这是个对读书人极其友好的时代，你想看的任何书几乎都能买到。你对书中不理解的地方，也能利用互联网搜索到别人的解读。

别辜负这个时代。只要是喜欢读书和思考，我们的见识和认知应该比古人要高很多。不然就说不过去了。

比如，我想到李白的一首诗，但只模糊记得几个字，通过搜索引擎很快就能找出来。

比如，我们随时能看世界地图，对地理的认知要远超古人。我们看到路上的花草，用软件扫一下，就能识别出名字是什么，有何生长特性。

除非是考试，否则我们不用去背诵那些简单的知识点，我们只需理解它。读书不一定要记住，当我们读得越多，思考越多后，会培养出一种感觉。比如，当你看到某个伪科学的东西时，一看就知道有点不对劲，不该轻信。

人生只有一次，若只为温饱私欲，太过无趣。如何活出几世的感觉？过得逍遥洒脱？唯学习和思考，方能摆脱外物对思想的束缚。思想，广阔无边，深邃无底。所谓的生命无限可能，前提是思想的无拘无束。读历史，读科幻，可超越时间，在时间长河中来回游荡；读文学，读小说，可体会人生百态，与书中人物走过一生又一生；读哲学，读经济，可看透人性，俯瞰世间百态。这种精神体验，岂是喋喋于生活之琐碎可比的？

其实，如果你对工作感到焦虑，对人生感到迷茫，冥思苦想一些问题没有进展的话，最好的方法就是多读书。所谓焦虑和迷茫，根源都在于认知的低维。

特别是大部分时间在做重复性工作的人，在岗位上时间一长，接触的人和事都慢慢固定，会越来越偏执。如果想有所改变，最需要的就是多读书，接触新的思想。

就像过去，农村有推磨的驴子，农民为了让驴子不停地往前走，就把它的眼睛蒙起来。驴子凭感觉往前走，不断精进，但实际上，它一直在原地打转。

人生的最大幸运，是遇到一个人或一本书，能彻底打开我们的认知局限，揭开蒙在眼前的布，重新审视自己和世界，很多问题就豁然开朗了。就像拨云见日，给思维以冲击，看透事物本质，妙不可言。

读书的好处是，对方可以全方位的展现思想层次，让你有机会接触到真正的高水平思维。这是在闲谈聊天中很难接触到的，也是只言片语难以表达清楚的。

有些百思不得其解的问题，别人不点拨你一下，可能一辈子都想不通。而有慧根的人，只要点那么一下，就恍然大悟，豁然开朗，犹如醍醐灌顶，不禁拍案叫绝，心里连说妙、好。这种愉悦感，能持续很长时间。

刷一条微博，需10秒，能得到作者半小时的思考成果；看一篇文章，需10分钟，能得到作者3天的思考成果；阅读一本书，需10小时，能得到作者10年的思考成果。

还有什么比读书更划算的事吗？

我们都会遇到困惑，有人讳疾忌医，掩耳盗铃，还有人则将问题归咎于外界，而读书人的做法是，主动去寻找答案。相信我，你的所有困惑，前人都遇到过，在书本的某个角落，一定存在着深刻无比的解答。

荀子在《劝学》中说：吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也。

人类历史太长了，思考者太多，你面临的困惑和迷茫，古人也遇到过。可能你思考半天，自以为独出机杼的思路，都是前人已经思考和辩论过的。

就像杨绛先生说的，世上大多数人的问题是读得太少想得太多。与其绞尽脑汁的想，不如多读书。

书有三种：

第一种是宣泄情绪，迎合读者人性的，读起来很爽，但不增长太多实用的知识。比如心灵鸡汤和网络爽文。

第二种是专业书籍，外行读起来辛苦，但对业内人士来说，这些都是常识。对这种书，我不会纠结于细节，大体明白就行了。比如物理，我不是专家，能看懂科普，不被一些民科带偏就行；但投资是我的专业，就不能浅尝辄止，所有的细节都要弄懂。

最有价值的是第三种书，它揭示了某些规律或思维模型，但与主流的常识相悖，甚至你告诉别人，别人也很难理解和接受。而如果我们能理解这些规律并运用实践，就是千军万马中取上将首级如探囊取物了。

第三种书太少，若遇到几本，并有缘能读进去，足矣。

什么是好书？

有个衡量好坏的指标是，你愿意读几遍？愿意读的遍数越多，说明书越有价值。读一遍就扔掉的，大多都不能算好书。人的时间很有限，应该把时间放在有深度的书上，应该结交那些值得深交的朋友。

曾经我的最大困惑是，要读的书太多，时间不够。就像庄子说的：吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆己。后来才明白，我干嘛要读那么多书呢？读书的目的是思考后形成见识。如果能有深刻的思考，哪怕只读一本书，也就够了。读书重质而不重量。

若吹嘘自己一年读了几十本，上百本书，这反而说明他们读的书太浅薄，没有内涵。一年读100本小说，和一年读一本老子，完全是不一样的。

对于大众来说，没必要把读书数量当作目标。市场上的书籍太多了，这是个信息大爆炸的时代，哪怕你穷尽一生也看不完1%的书。与其比拼数量，不如看同样一本书，谁能读得更深刻。

读书最愉快的时候是，你突然发现“我也有这个思想”，突然把你本来已经有的，你却不知道的东西唤醒了。一本好书，每一页都足以让人开悟，每读一遍都是思想的洗礼。

当认知开悟后，就像爬上了一座山，站在山顶上，鸟瞰山河大地，世间的一切在你眼中都变成了一场游戏。

一个人怎么才算养成了读书的爱好？

不是读书破万卷，更不是成为书呆子。最重要的是一种感觉，把读书当成生活的必需品，就像穿衣吃饭一样。

正如宋朝诗人黄山谷所说的：“三日不读书，便觉语言无味，面目可憎。”如果你三天不读书，也觉得浑身不自在，感到羞愧，那么你就已经养成了读书的习惯。

而学校的灌输知识教育是失败的，它让我们失去了读书的乐趣。

别看读书的人不多，近几年在互联网上，卖读书课程，搞读书会，这一类的产品倒是挺红火。但指望听别人讲20多分钟，就能领悟一本书的精华，这又是何等的浮躁！学习，从来就不像他们宣传的那样“轻松、简单、容易”。

用kindle这样的阅读器读书，每个人都能在上面画线，若某句话被很多人画线，就会公开显示出来，所有人都能看到。

一个现象是，绝大多数的画线都出现在前两三章，后面几章画线会很少。难道每本书的后面章节都没什么重点值得画线吗？

真相是，大多数人看书只读了前面的几章，大部分都没有看完。

《华尔街日报》对此有过统计，《时间简史》大多数人只读了6.6%，《21世纪资本论》大多数人只读了不到3%，《思考，快与慢》只读了6.8%。相信很多人都有体会，因为人性如此。

买书容易读书难。买只是个开始，更重要的是读完。

类似的例子很多。比如，结婚只是开始，更重要的是维系婚姻；上大学只是开始，更重要的是在大学好好读书；找个好工作只是开始，更重要的是做好工作。投资中，买入只是开始，更重要的是如何持有。持有的过程，是漫长而枯燥，充满曲折的。

我们一直在与人性较量。

其实，人的本性就不喜欢阅读长文。自古以来，文章都不长，诗词歌赋就更短，长文主要是小说。而小说是靠情节来勾着人，哄着人去读的。能读进去非小说的长文，是一种阅读素养，需要刻意培养才行。

另外，学校教育也不鼓励我们享受阅读长文的过程。在学校，老师主要教的是怎么快速阅读，然后提炼出中心思想，重视的是结果。

比如，我有时会收到这样的留言：“罗里吧嗦说一堆废话，到底想说什么？”这便是学校教育的后遗症。再比如，我们看懂一首诗，不会去体验它的美，不会想着跟诗人进行跨越时空的心灵碰撞，而是第一时间想，这首诗到底想表达什么？

正因如此，现在10分钟听本书很火，但读书的过程是有乐趣的，唯有过程才会真正塑造你，总是去记那个结果，反而是干巴巴的，无聊的。

最怕的是，如果习惯于每天10分钟就学会宏观经济学，每天都能听懂一本书，恐怕就再也没耐心去读完任何稍厚一点的书了。正因如此，太多的人稍长一点的文章就没耐心认真读完，更别说读完再思考，他们只要看到一点心里感觉不爽的，就开始叽叽歪歪开骂，戾气十足。

如果想变得有深度，先从读一本有深度的书开始。培养阅读习惯，靠的也是大量且长期的阅读。深度阅读不能让我们立即变得博学或富有，但持之以恒的阅读，能让人变得更有耐心，更有定力，逐渐舍弃短视和急功近利的思维方式。

还有个常收到的问题是：如何提高阅读速度？

作者刚说个开头，你就能猜到结尾，其中的典故、思维都非常熟悉，自然读起来非常快。而如果书中的内容对你来说是全新的，每段话都感觉刷新认知，那自然要慢慢细读。

简单说，一个人阅读速度的快慢，取决于他以前读过多少书。对一个领域了解越多，读这个领域的新书速度就越快。哪怕是小说，看多了也觉得到处都是俗套，亦能一目三行。所谓一眼看透事物本质，就是你平时学习知识，积累经验后，对它太熟悉了，看一眼就明白是怎么回事。

心理学家把人对世界的认知，分为舒适区，学习区和恐慌区。

舒适区，就是已熟练掌握的知识，习以为常了，处于舒适的状态。

学习区，就是学起来有点挑战，要主动思考后才能理解。

恐慌区，就是暂时无法学会的知识，根本理解不了，强迫去学可能导致内心崩溃而放弃。

持续的成长，就是走出舒适区，总是在学习区挑战自己，从而扩大舒适区。那些能与我们的认知产生共鸣，但又会给我们意外惊喜的书，就是最值得读的书。

而很多人做的恰恰相反，遇到让自己不舒服的内容，就本能的抬杠和谩骂，他们永远无法成长，画地为牢，永远活在井底。这种人很难从书中得到新的东西，他们只是从中寻找新证据来巩固自己的旧观念。

也许很多人都这样，谁也不可能真正教会你什么，最多只是唤醒你已经经历过，并感悟到的东西。所以，读书也要靠缘分，缘分不到，不会读，也读不懂。

一本好书，要看缘分。

有些人看好多遍，也还是一知半解。有些人看到一半突然被某句话击中要害，回头再读便大彻大悟。有些人看两三句就清楚了，越看越觉得醍醐灌顶，越看越觉得相见恨晚。

还有些人不看书，他们在社会闯荡多年，单凭实践经验总结也能贯通，回来再看只是印证，然后发现，原来自己悟出来的这点道理，人家早就说明白了。

如何读书才能收获更大呢？

我的建议是：阅读前不可有己见，阅读后不可无己见。

即读书前，先清空脑中已有的偏见，然后阅读才会有更深的感悟。读书后，要擅长独立思考，尽信书则不如无书，形成自己的见解。

读书后，怎么才算是真的懂了？

首先，试着去教别人。

想象有个人在面前，跟他讲一遍。讲不清楚的地方，再翻书。

然后，尝试写出来。

比如它的应用，实例等，多延伸一点。不明白，就查资料。

如何培养能力？如何成长呢？

物理大师惠勒曾说：要想了解一个新的领域，就写一本关于那个领域的书。

阅读是与伟大的灵魂交谈，写作是与自己的内在沟通。所有言说与文字的努力，不是为表达已了解的一切，而是为搞懂自己尚且有多少不曾了解的东西。

尝试把学的东西说出来，或写出来，你会发现更多认知的盲区。

最后，发散联想。

以它为中心，多联想，跨学科，旁征博引，连接以前学的知识。

如此，才算是真的学会，它是你的了。不管能不能记得，它对你的影响，已融入了骨髓，潜移默化的影响你未来的一举一动。

有个感触，太专注在电脑前看书，效率不高，反而是放下书，一个人出去走走，大脑一放松，灵感就来了，很多新想法马上涌现。这时候要赶紧用手机记下来，否则几十秒后就容易忘掉。

当手机上记录的碎片化思考多了，慢慢的，点就连成了面。

需注意的是，读书人最忌教条主义，尽信书不如无书。除了宗教，没有什么学问是要跪着学的。

比如，物理学家不会在家里供奉爱因斯坦的论文，也不会把牛顿的《自然哲学的数学原理》当作不可逾越的真理。一切理论都可被发展和超越。

对一个问题，刚开始在这本书看到有个说法，挺有道理的。但过两年，在另一本书又看到另一种说法，论证更有说服力，于是我们的思想被刷新，眼前一亮，拍案叫绝。

看得多了，就需要在几本书中，自行去判断哪个说法更靠谱。甚至你发现他们说的都不对，你有自己的观点，比他们的都好，这就算是修炼到家了。

至此，作为读书人，我们可以与书的作者平等对话，甚至俯视作者，评判他们之间的高下。

量变产生质变。

作者：布衣书生 自媒体：复利人生

$招商银行(SH600036)$$千禾味业(SH603027)$$招商中证白酒指数(LOF)A(OTCFUND|161725)$