#券商严防从业人员炒股，股友们怎么看？# $券商概念(BK0711)$ #两市成交额不足6000亿，如何解读？# $上证指数(SH000001)$ #中国资产爆发，A股能否企稳回升？#
最近，二级市场极为压抑，但关于二级市场的相关政策、措施倒是频繁发布。这就形成了很大的反差。原因是什么？
市场为何会如此低迷？
证监会出台的各项措施难道不是有利于二级市场的长期健康发展吗？
……
带着这些问题，个人做了一下思考！
先说一个可能让人不舒服的观点：韭菜之所以是韭菜，很大程度上在于缺乏独立的思考能力。
说明：
1、本文的观点可能会是从某一个角度去论述，但并非代表我认为某个问题出现的原因仅是我阐述的这一点或几点。读者亦不可以偏概全；
比如，我的标题要说的是“独立思考能力”是韭菜所共同缺乏的，但并不代表有“独立思考能力”就不是韭菜。就像本人，有思考能力但也是韭菜！
2、本文问一些事情发声，并不代表我认为这些行为就毫无瑕疵或没有做得更好的空间。
我们先来看看最近被股民（这里不愿意把他们叫着投资者）谈得比较多的问题是哪些：
1、所谓的“消费者”论；
2、没有停止转融通；
3、没有禁止高频量化或量化；
……
我们慢慢聊，聊到哪算哪，有了再增加。
一、关于“消费者”论
先看图
各路人马都抱怨、调侃说在股市连投资者都不是了，仅是“消费者”，既然是消费者还提什么“收益”呢？
说几点
1、国家层面的我记不清楚了，但地方2019年在人民银行的推动下就成立了“金融消费者保护协会”。这不是个！
2、这次发文，是明确、调整了在保护权益方面的职责，是机构改革的一部分而已。这份文件是三个部门的发文，难道不能提“消费者”？难道要只提“投资者”吗？
3、众多大V都发图来作为依据，我就想问“为什么不把第三条也截图进来”？第三条中，消费者和投资者中间用“、”隔开，这是并列关系。从哪里看到，股市的投资者被定性为“消费者”了！
4、这份文件，重点在于“权益保护”，即使要关心，我们也应该去探究有什么具体措施，而不是断章取义去“消费者”论！
5、证监会哪个场合把投资者改口为“消费者”了？
6、那按照这些人的逻辑，是不是存款的，买保险的也叫成“投资者”就好了呢？那保护的时候，法律依据在哪里？我们现在有《投资者权益保护法》吗？没有！那么适用《消费者权益保护法》及其他相关法律法规有问题吗？
7、很多大V，人家只是“调侃”，该抄底抄底，该高抛高抛，只有“韭菜”把这当了真！
这里，我不禁想起去年昆仑万维在李琼减持时，个别媒体冠以“离婚式减持”“贾跃亭式减持”的不负责言论，好了，现在这些媒体早就不说了，但“韭菜”们却依然津津乐道！
结论：这件事影响不小，也许可以避免，也许可以做得更好，但绝不能说这份文件代表了投资者被定性为“消费者”！
二、关于高频量化或量化的监管措施问题
说要禁止，良好愿望而已，根本不具备操作性。
如果不服，请回答下面问题：
1、什么是量化？
2、是不是用了计算机技术的交易工具都叫量化？
3、如果不是，你来，你打算怎么禁？
证监会已经发文作出规定并表明要严监管、长效监管，如果能持之以恒的做好，我觉得可以了。
同时，证监会实际上也规定了交易频次的约束，这实际上是对“高频”做了标准。我们可以认为或建议，把标准再定高一些，进一步减小影响。但要禁止，还真是有难度的。
很多人发言，说计算机和人比，不公平。那么，你和高智商的比就公平了？在没有量化的时候，散户就不被收割了？
韭菜就是永远在找别人原因的过程中被收割！他们从来不反思自己！
这个问题根本不是“核心问题”！
三、关于成交量！
有专家指出，量化占总交易量的40％左右。那么好，我们算笔账，以前万亿成交（但实际上很久没达到了），意味着量化有4000亿，如果扣除，那么是不是6000亿是正常的？
必须说明，现在量化并没有完全杜绝，这6000亿中依然有不少是量化贡献。实际上，交投不活跃是现在的大问题，这一点我并不否认，相反，我自己极为在意！
四、关于转融通
我认为，证监会已经制定了规则，杜绝大股东和实际控制人转融通、禁止限售股转融通，这两点切实执行到位就可以了。
非限售股、非大股东（就是随时可以减持的那部分）手里的流通股，即使不进行转融通，也是可以卖出的，也就是完全可以做空，只是不集中威力不大而已。那么假设，人家通过大宗交易集中给某个人，然后卖空，效果是不是也差不多？这一点，看官就别杠了，我只是说明一个问题的性质而已，效果当然有差别。
五、看看其他措施
1、严查业内人士通过各种途径炒股
……
不说了，大家可以自己找！
六、关于与印度股市的对比
有一种声音一度占据主导，那就是印度股市这么牛，是因为保护散户，散户T+0，机构T+3。真的是这样？那美股的走势如何解释？那其他涨得好的股市难道也是这样？——压根就没抓到重点。
T+0，就能赚钱？那我问你，柚子是散户还是机构？都是散户，十个亿和十万，你怎么斗？
股市要涨得好，最重要的原因就是“买买买”，钱多，股市就涨！
我认为：
1、我们的制度还需要更加完善，但不可否认的是，本身正在不断的完善中，是朝着正确的方向在走的。既然如此，按道理市场表现应该是正面的啊？不至于跌成这样吧？为什么？天天喷的朋友想过这个问题吗？
2、我们的制度还需要更加完善，但即使还不够完善，我们缺的从来不是制度，而是对制度不折不扣的执行！！
最后，奉送一个问题“为什么现在上头没有发声？”
想一想，也许有好处。真以为3000点很难？
上述，均为个人观点，是我从当前现状而引发的思考！资本市场不是一方净土，困难绝不是仅仅来自于市场本身。这是一场“zhanzheng”！
$世运电路(SH603920)$$雄帝科技(SZ300546)$@股吧话题 @社区精选 @东方财富创作小助手
补充：关于转融通，从我个人角度，当然觉得完全禁止是最好的。这一点毋庸置疑。但文中的观点，仅是从思考的角度来分析而已。
我认为，路子是对的，但确实可以更完美。即使要有做空机制，也完全没必要采用转融通的模式
做散户不易！但如果再不能独立思考，去发现、接近真相，怎么能不被收割？至少，咱不要那么容易被收割吧？
牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量！
现在骂声一片，别说下周，哪怕明年股市才走出行情，你的怨气也不会在历史上留下一丁点的波澜。而人家一样是享受鲜花和掌声，留下生前身后名！
最后，再给大家提个醒，可能很多人都忘了！
之前一直说的加大社保基金、银行理财资金、险资入市，这应该是多大的体量？
想一想，如果是你，你会怎么来完成配置？一路买买买？
这个问题值得好好思考的，绝对有好处！
本文作者可以追加内容哦 !
