在当今复杂多变的金融市场中，A股市场的面值退市制度犹如一颗投入湖面的石子，激起了层层波澜，其带来的影响和存在的问题值得我们深入探讨和反思。
《道德经》中有言：“治大国，若烹小鲜。”治理国家如同烹饪小鱼，不能频繁翻动，否则会将鱼弄碎。同样，金融市场的监管制度也需要谨慎制定和调整，以免对市场造成不必要的冲击和伤害。近期，A股市场的面值退市制度引发了广泛关注，其在一定程度上给市场带来了诸多不利影响。
广汇汽车，一家曾经营收逾千亿元的上市公司，如今却因面值退市规则而陷入困境。过去几年，广汇汽车的营收均保持在 1300 亿元以上，今年一季度仍有 277.9 亿元的营业收入，净资产高达每股 4.6665 元，净利润保持正数。然而，仅仅因为股价持续低于每股面值，便触发了面值退市的规则。这一现象令人深思，其退市的合理性饱受质疑。从表面上看，股价表现似乎是上市公司经营状况的晴雨表，但广汇汽车的实际经营状况与退市的结果形成了鲜明的反差。这不禁让人怀疑面值退市制度在某些情况下是否过于僵化和片面，未能充分考虑到企业的综合实力和内在价值。
与美股市场的“一美元退市制度”相比，A股市场的面值退市制度存在明显的差距和改进空间。在美股市场，当上市公司的股价跌破 1 美元后，需要股价连续 30 天处于 1 美元以下，才会收到退市的警告。收到警告之后，还有 90 天的时间改善股价，前后共计 120 天时间去稳定股价。而在 A 股市场，上市公司仅有 20 个交易日来改善股价，时间之紧迫，让许多企业措手不及。这种时间上的巨大差异，使得 A 股上市公司在应对面值退市风险时，往往缺乏足够的缓冲和调整机会。
此外，美股市场中，当上市公司股价阴跌不止，大股东无力提振股价之际，还可以采取合股的方式保住上市公司的上市地位。部分上市公司甚至通过多次合股的方式稳定自身的上市地位。而 A 股市场目前并未采纳这一方式，使得一些本有潜力和价值的企业在面临短期股价波动时，缺乏有效的自救手段。
从保障投资者权益的角度来看，A股市场的面值退市制度也有待完善。《道德经》中说：“，奈何以死惧之。”在金融市场中，投资者并非不畏惧风险，但如果制度不能给予他们应有的保护，那么市场的信心将受到严重打击。当前的面值退市制度下，当公司面临退市时，中小投资者往往遭受巨大损失，却难以获得有效的赔偿。这不仅损害了投资者的利益，也不利于市场的长期稳定和健康发展。
上市公司的董事长与实控人，在企业的发展中扮演着至关重要的角色。他们应当怀揣正能量，以报效国家经济为己任，充分发挥创业激情，唤醒内心的英雄精神。在面对面值退市的挑战时，不应仅仅局限于短期的利益考量，而应从长远出发，为企业的可持续发展、为国家经济的繁荣贡献力量。
一位有担当的董事长，应具备高瞻远瞩的视野和坚定的信念。在市场波动的时刻，能够冷静分析局势，制定切实可行的战略规划，带领企业走出困境。他们应当明白，企业的成功不仅仅关乎自身的财富积累，更是对国家经济发展的有力支持。通过不断创新、优化管理、提升核心竞争力，为社会创造更多的就业机会，推动行业的进步。
实控人也应当以国家利益为重，积极履行社会责任。在企业面临困难时，不退缩、不放弃，而是凭借自身的智慧和勇气，引领企业砥砺前行。他们的创业激情不仅能够激发员工的积极性和创造力，更能为整个市场注入正能量，树立良好的榜样。
为了改进 A 股市场的面值退市制度，我们可以从以下几个方面入手。
首先，大幅延长面值退市的时间，从连续 20 个交易日延长至连续 90 个交易日，为上市公司稳定股价提供更充裕的时间。这就如同给予企业更多的“喘息之机”，让他们有足够的时间去调整经营策略、改善财务状况，从而提升股价。
其次，对于即将面临面值退市的上市公司，应鼓励公司主动退市，并且按照一定的溢价率购回原股东的股份，最大程度保障原股东的合法权益。这样既能体现对投资者的尊重和保护，也有助于维护市场的公平和公正。
总之，A股市场的面值退市制度需要在实践中不断完善和优化，充分借鉴国际成熟市场的经验，结合我国国情，制定出更加科学合理、公平公正的制度。只有这样，才能真正实现金融市场的优胜劣汰，促进资源的有效配置，保障投资者的合法权益，推动 A 股市场的长期稳定健康发展。同时，我们也应牢记《道德经》中的智慧，以平和、审慎的态度对待市场的发展和变革，让金融市场更好地服务于实体经济，为国家的经济繁荣做出贡献。上市公司的董事长与实控人更应肩负起时代赋予的使命，以正能量和英雄精神为引领，为企业的发展和国家的经济腾飞贡献力量。
$上证指数(SH000001)$ $利源股份(SZ002501)$ $深证成指(SZ399001)$
本文作者可以追加内容哦 !
