7月19日，中庚基金官网终于发布了旗下公募产品的二季报。
多年来，持有中庚产品的投资者，即便不是特别关注细节，也大概知道中庚基金在过去三年一直是最早一批发布定期报告的公募机构。对于二季报来说，通常都是在7月15日左右发布，但今年却推迟到了7月19日，几乎成了最晚一批。
另一个引发市场质疑的是中庚基金对丘栋荣离职事件的处理方式。让机构先走？这是否意味着对投资者的欺骗？
传言，终究还是成真了！
明星基金经理的去留一直是基民最为关注的问题。在这个炎热的周末，中庚基金旗下的知名基金经理丘栋荣宣布辞职，这让持续了超过两个月的离职传言终于成真。
为什么丘栋荣会辞职呢？没有了丘栋荣，中庚基金是否会因此而没落？这些问题成了基民心中的疑惑。
7月21日，中庚基金公告称，自2024年7月19日起，丘栋荣因个人原因卸任中庚价值领航等5只产品的基金经理，同时不再担任中庚基金副总经理等职务，也不再转任公司其他岗位。
早在今年4月，丘栋荣将卸任所有在管产品并辞去公司职务的消息就已经在渠道内传开。到了5月11日，中庚基金发布公告，增聘吴承根为中庚价值品质基金经理、增聘刘晟为中庚价值领航基金经理。当时，关于丘栋荣即将离任的传言已经四起。
对于丘栋荣离职的原因，市场上有各种猜测。
一是丘栋荣可能选择“奔私”，但他的具体去向尚不明确。
二是丘栋荣可能希望回归家庭。他和妻子白冰洋是公募圈有名的“夫妻档”，由于工作性质相同，二人照顾家庭的时间较少。丘栋荣自己也曾表示过：“想暂停一下，歇一歇”，“这两年亏欠家庭比较多，希望回归家庭。”
三是他可能对公募行业的降薪限薪政策感到不满，导致对薪酬待遇的不满意。
丘栋荣离职：机构先跑？
如前文所述，中庚基金在处理丘栋荣离职事件上的另一个争议点是“让机构先走”。
无论丘栋荣因何原因离职，中庚基金的做法都令市场大失所望。从4月份的离职传言开始，到4月份频繁调整基金经理，中庚基金一直未正式回应，也未明确否认。
期间，有传言称持有人加速撤离，机构投资者早已闻风先行，但直到这个周末，普通投资者才发现自己成了最后的者。
那么，中庚基金是否存在让机构先走的可能呢？这里有一组数据供大家参考。
7月19日，中庚基金披露了丘栋荣所管理基金的二季报。经过统计分析，发现两个关键点。
首先，除了中庚港股通价值因处于封闭期无法申赎外，其余四只基金均遭遇了18%以上的大幅净赎回。
其次，机构投资者持有比例与赎回率呈现高度相关，机构持有比例高的基金，其净赎回率也明显较高。
具体来看，二季度，中庚小盘价值的份额降至11.67亿份，净赎回率高达43.73%，成为赎回率最高的一只。其次是中庚价值领航，份额降至22.58亿份，净赎回率为31.44%。
此外，中庚品质一年持有的份额降至27.33亿份，净赎回率为19.01%；中庚价值灵动的份额降至9.38亿份，净赎回率为18.28%；中庚价值先锋的份额降至50.89亿份，净赎回率达14.57%。
总体来看，丘栋荣管理的5只基金在二季度总份额从118.67亿份降至90.73亿份，减少了20.94亿份，净赎回比例达到23.54%。尽管丘栋荣在二季度整体录得正收益，但由于大幅赎回，其管理规模从198.54亿元降至147.08亿元，缩水了51.46亿元。
值得注意的是，数据分析显示，赎回率较高的产品恰好也是机构投资者持有比例较高的基金。
核心流失：未来不明确
根据Wind数据显示，截至2024年二季度末，中庚基金的公募管理规模为189.72亿元，所有在管基金均为权益类，共计6只基金。其中，丘栋荣管理的5只基金规模达到147.08亿元，占中庚基金总规模的77.52%。
丘栋荣在中庚基金的角色非常关键，一人掌管近8成的规模，他不仅是投研团队的核心人物，还是公司股东之一。他的离职可能会对中庚基金的管理和运营产生重大影响。
根据中庚基金披露的公告，丘栋荣离职后，刘晟、陈涛、吴承根和孙潇四位基金经理将接管他原来管理的5只基金产品。
中庚基金在致投资者的一封信中表示，短期内的变化不会影响基金投资策略的执行，新任基金经理会一如既往遵循底层统一的低估值价值投资策略、并结合产品自身风格定位，坚定做到“策略不漂移、风格不变形”。
但是市场人士都清楚，没有哪位新任基金经理会完全按照前任的思路进行管理，毕竟没有人愿意做他人的影子。
可以说，丘栋荣的离开已经让市场投资者对中庚基金发出了警告。未来，中庚基金将面临怎样的变动仍不确定，基金持有人需要时刻做好准备，迎接一波业绩大动荡。
免责声明：本文仅供参考，不构成任何投资建议。
本文作者可以追加内容哦 !
