![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240816/0C87D362F11E7D2B7049E326AA27DF0C_w482h375.png)
在证监局检查发现龙宇股份存在“大额关联交易未履行审议程序且未披露、部分贸易业务无商业实质的情形”之后,公司闪电叫停关联大宗贸易业务,到2024年一季度公司营业收入下降为5.36亿,同比下降70.22%。贸易类关联交易可以美化公司营收,同时通过上下游的现金流可以模糊相关资金的真实去向。
在此之前,公司披露了《关于上海证监局行政监管措施决定的整改报告》,表示最晚将于2024年8月15日前结束与上述单位的所有业务,并收回上述业务资金。上述需要收回的业务资金合计6.19亿元。
但是,到了8月15日,在暂停关联交易大宗贸易的背景下,关联方业务资金非但没有出现收回迹象,相反从6.19亿增长到了9.18亿,换言之,公司此前预计还款计划多数未落实,相反公司继续完成交货义务,而关联供应商却未如期完成如期交货。关联方业务占款和非经营性资金占用或许只是“”核心还是业务发生的真实性和资金是否用作其他用途。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240816/8FB791CED6365A854A8C15043660CE4F_w759h135.png)
对于因关联方未履约完毕的合同义务形成的应收账款或预付账款,按照此前的整改报告将由龙宇控股承担连带责任,并且2024年12月31日前龙宇控股以自有资金履行完毕。
上海古北律师事务所专业证券索赔律师娄霄云提示,与大股东关系匪浅的贸易往来仅仅美化了报表,但并未带给上市公司现金收益,中小投资者对于这种缺乏商业合理性的大股东连带清偿到底该如何做出投资决策,假如因信赖大股东承诺导致投资损失,又该何去何从?部分投资者就此前关联交易和差错更正事项已向法院提交诉讼,凡是2023年4月28至2024年4月29日之间有过买入且2024年4月29日收盘仍持有的投资者,还可公号,谈虚道长,通过证券虚假陈述责任案由弥补损失。
值得关注的是,公司表示,前述控股股东连带责任的生效并不等同公司对关联方欠款债权的放弃。后续公司仍将通过业务协商、采取法律措施等举措,加大向关联方追索欠款的力度。在前期货款无法收回的背景下,公司继续履行交付义务,公司的行动或许比表态更加重要。$*ST龙宇(SH603003)$
本文作者可以追加内容哦 !