$好上好(SZ001298)$ $飞荣达(SZ300602)$ $新晨科技(SZ300542)$
续收评（一）
前文谈到，市场情绪割裂，没有成交量。那么就是场内资金不断高低切换。这样就导致除少量抱团腰鼓之外，其他股票持续性很差。这种行情下就要注意以下几点：
1、抓后排补涨的策略会胜率下降
2、格局可以放小一点，有得赚可以加大止盈力度；
3、热点题材遭遇杀跌别轻易割肉，等轮动到的时候再说。
本篇正文——
今天发布，北向资金交易情况改为季度披露
专业人士给出了正面解读，但遗憾的是“专业人士”已经透支了～～
反而是下图这种宣泄情绪或带节奏的言论大行其道
应该如何解读？我更倾向于所谓“专业人士”的解读。并非是相信他们的“专业”，而是认为要更全面的看待这个问题。
简单列举观点：
1、这个措施不是“大招”，只是系列举措中的一个环节，我估计制定者也并未认为这个措施要占更多的权重。仅仅是组合拳中的一个小招数而已；
2、这个措施有利有弊，但至少现阶段，利大于弊。
3、上图是围脖一个大V的言论，最近我经常拿它来抨击。如果它不是坏，那么就是头脑太简单。
它以为这是“大招”，难道近一年来的各项举措不才是大招？曾几何时，所有人都谈到“市场、投资者想要的，上面都给了”，现在怎么能够这么阴阳怪气呢？
这个“小招数”有没有用？
我旗帜鲜明的说——至少在战术层面是有较大意义的。
这首先要从大环境说起：
1、为什么市场关切的上面都给了，但却仍在3000之下？
之前，几乎所有人把市场起不来的原因都总结为：滥发、转融通、减持、量化、造假、操纵……咱摸着良心说，上述问题难道不是都出台了相应措施并加强了监管吗？至少不是不作为吧？
那为什么还在3000以下？某队积极救了那么多次，效果却不理想呢？
2、我一直认为并表达——大国之争，军事、科技、贸易…这些大家都能够体会到，那怎么可能少得了资本市场？要么我要比你好，要么我就要想办法让你比我更差！这就是“争”！
3、资本市场怎么“争”？之前的城投债、房地产，哪样不是刺刀见血？
4、不可否认，北向资金在很长时间内，确实掌握了比交易量占比更多的定价权，甚至很多时候就是起到了四两拨千斤的作用，近期，这个作用是负面的而已。
在资本尚不能完全自由流动的背景下，北向资金就是对手的重要渠道。
我们不能也不可能不让外资来玩，但减少影响力还是必要的。
这就是我认为此举利大于弊的原因。而我的分析模型也很简单，就是立体的看问题。我相信但凡受过一定教育的都会这样的分析方法，但为什么这么多大V就是拿着一个点做文章？
市场为什么起不来？这些就是重要的因素之一。回顾一下，哪一项措施出台，没有这些人再下面恶意解读？哪一次下面不是很多人有意或被带节奏的附和？
民智不开，才是悲哀！
[at=6712111507146464]@社区精选 [/at] [at=7428111481466798]@股吧话题 [/at] [at=6073396357519808]@东方财富创作小助手 [/at]
本文作者可以追加内容哦 !
