投资者应如何在QQQ，QQQM和QQQJ之间做出选择？让我们一一分解。
纳斯达克已成为科技行业的代名词，尽管这种比较并不完全公平。大约一半的指数专门用於科技股，但纳斯达克综合指数中超过75％的股票是由三大增长领域（技术，非必需消费品和通讯服务）组成的，可以肯定地说，如果您选择重新寻求风险。
如果您想在您的投资组合中添加纳斯达克敞口，则应考虑三种主要的ETF- Invesco QQQ ETF（QQQ），Invesco Nasdaq 100 ETF（QQQM）和Invesco Nasdaq Next Gen 100 ETF（QQQJ）。
QQQ是大家都熟悉的大人物。它目前是市场上排名第五的ETF，资产规模超过1500亿美元，并且是最大的不关注标准普尔500指数或整个美国股票市场的ETF。
QQQM与QQQ基本相同，但费用比率较低。如果两者相同，为什么还要选择一个？一分钟后，我们会解决这个问题。
QQQJ的目标是QQQ和QQQM所基於的Nasdaq 100以下的下100个名称。他们提供的敞口与其他敞口略有不同，但具有更大的增长潜力。
景顺QQQ ETF（QQQ）
QQQ跟踪纳斯达克100指数。它已经存在了20多年，由在纳斯达克交易所上市的100家最大的非金融公司组成。
我不会再花时间谈论QQQ的技术含量高的性质了，因为大多数人已经很熟悉它了，但是出於比较的目的，值得注意的一件事是它的费用比率。它的价格为0.20％，相对便宜，但不及Vanguard和BlackRock等许多广泛市场ETF的价格便宜，后者的费用比率通常为0.05％或更低。
当我们查看列表中的下一个ETF时，请记住这一点。
景顺纳斯达克100 ETF（QQQM）
QQQM还跟踪纳斯达克100指数。
如果您只是仔细阅读了最后一句话，是的，您正在正确阅读它。景顺拥有两只追踪纳斯达克100指数的ETF。没有头，没有多余的装饰，也没有隐藏的细则。仅有两只纳斯达克100 ETF。
那么，QQQ和QQQM到底有什么区别？答案是费用比率。QQQ收取0.20％，QQQM收取0.15％。
您可能会问自己：如果景顺想对追踪纳斯达克100的ETF收取0.15％的费用，为什么不只是降低QQQ的费用比率？这是一个很好的问题，答案很简单，就是金钱。在1500亿美元资产基础上，两种费用比率之间的差异仅为0.05％，每年的收入约为7500万美元。Invesco可能不会马上说出来，但是为什么即使费用率更高，当它已经是第五大ETF时，他们为什么会放弃这种收入呢？
以较低的费用比率推出QQQM，使投资者有机会以较低的费用实现相同的敞口。
如果可以以比QQQ便宜的价格购买QQQM，这是否使QQQ无关紧要？不完全是。
对於应该选择哪种ETF的问题，答案归结为两点。首先，虽然QQQM的费用比率较低，但您必须考虑总拥有成本。这样，我的意思是您必须查看费用比率以及点差。价差本质上是衡量流动性的标准，是交易股票的成本。一般而言，基金越大，交易份额的人越多，点差就越小。
QQQM拥有近10亿美元的资产，这是一个不错的数字，但是QQQ却拥有超过1500亿美元的资产。毫不奇怪，它的交易成本较低。
“平均价差”列是我们要查看的列。QQQ上的价差几乎没有，因为它是如此之大。QQQM的价差虽然较大，但仍仅为3个基点。这不是什么，但仍然是一个很小的数目。一起计算，QQQM的总拥有成本为0.18％（0.15％的费用比率加上0.03％的价差），而QQQ的总拥有成本为0.20％。
从总拥有成本的角度来看，QQQM胜过QQQ。
这并不意味著QQQ仍然无法使用。如果您要交易大量股份，那么QQQ的流动性可能使其成为更好的选择，但您谈论的却是大量股份。对於大多数散户投资者而言，这将是非发行。如果您是长期买入并持有的投资者，那么QQQM相对於QQQ而言佔有轻微优势。
然而，QQQJ则完全不同。
景顺纳斯达克下一代100 ETF（QQQJ）
QQQJ追踪Nasdaq Next Generation 100指数。它还消除了金融股的考虑，并针对了未来100家如果能够成长足够大的公司，它们有资格加入纳斯达克100强。
购买QQQJ背后的想法将包含与为什么购买小盘股相同的逻辑。您希望通过在大型股票交易之前购买它们来走在曲线前。
历史记录表明，下一代100强成员中约有1/3的确确实成为了纳斯达克100强的最终成员。与纳斯达克100强相比，这些组成部分历来带来了更高的收入增长，更高的股息增长率和更大的研发投入承诺根据Invesco的研究。
显然，QQQ和QQQJ之间没有重叠，但是投资者应该知道他们正面临著与行业相似的风险敞口（一个显著的例外，我将在稍后讨论）。由於QQQJ成立不到一年，因此我们没有太多的历史记录，但是短期波动率衡量表明，该基金的波动性比QQQ高出20％左右。
QQQ与QQQJ资产分配
两种ETF均具有沉重的技术和增长倾向，但QQQJ发现医疗保健行业的股票大量涌入。
如前所述，纳斯达克100指数中只有很少一部分属於三大增长领域之一。
这三个领域在QQQJ中也有很好的代表，但它使医疗保健敞口增加了两倍，达到基金总配置的近20％，而QQQ仅为6％。
除了工业佔8％的比重外，排名前5位的行业几乎没有。QQQJ的成功将在很大程度上取决於成长股的持续良好表现，但对医疗保健的可观分配使其与众不同。
结论
那么，我们总体上有哪些投资选择？
QQQJ显然是与其他两个产品不同的产品，因此我们可以单独考虑。它更像是一种技术含量偏高的经典中型增长型ETF，因此它适合那些希望增加其投资组合中现有技术曝光率的人，或者是希望为更保守的投资组合增加增长动力的人。随著时间的推移，已经证明了下一代100强股票的成功，这是一种投资新兴新兴市场的好方法。
QQQ vs. QQQM的细微差别要大一些，选择哪种更好实际上取决於您要使用它的目的。
如果您是短期交易者并且在市场上寻求大量流动性的人，那么QQQ可能是更好的选择。如果您打算相对快速地进出，最好选择几乎没有交易成本的ETF，而不是冒著点差较高的机会。
长期投资者可能会从QQQM中受益。0.20％和0.15％之间的差异非常小，即使从长期来看，我们在性能上也不会说出很大的差异，但是如果可以的话，为什么不利用较低的费用呢。
总体而言，这三只固体ETF值得您考虑投资组合。
- 纳斯达克100ETF-ProShares(QQQ)
本文作者可以追加内容哦 !
