随著投资者押注重新开放 “在家工作”ETF出现分歧

为追踪远程工作的转变而推出的两只竞争对手基金今年的表现大相径庭，因为投资者押注冠状病毒大流行带来的一些变化将比其他变化更持久。

交易所交易基金专家Direxion在 2020 年 6 月下旬大流行最严重的时候启动了“在家工作”产品。三个月后，资产管理公司贝莱德推出了“虚拟工作和生活”ETF。

乍一看，这两只基金几乎完全相同，交易代码分别为 WFH 和 IWFH。

但自今年早些时候经济开始重新开放以来，他们的命运出现了分歧。自推出以来，WFH 已上涨 58%，今年迄今已上涨 18%。相比之下，贝莱德的 IWFH 今年下跌了 10%，自首次亮相以来仅上涨了 4%。

这种差异反映了他们的持股情况：WFH 1.15 亿美元的投资组合大量投资於支持在家工作的企业股票，例如远程通信、云计算和在线项目管理。

500 万美元的 IWFH 因接触更多面向消费者的业务而受到影响，例如流媒体服务、食品外卖和视频游戏出版，这些都指向了其名称中的“生活”部分。贝莱德拒绝置评。

“新的工作方式和呆在家里是有区别的，”总部位於圣地亚哥的资产管理公司 Alphatrai 的首席投资官 Max Gokhman 说。

由於员工在 2020 年受到全球大流行的限制，企业和消费者在技术和远程服务上的支出增加。但是，尽管许多公司希望继续运营“混合”工作模式，但许多在大流行初期繁荣的消费企业报告说增长放缓。

“消费者将回到他们以前所做的事情，无论是户外节日、体育赛事还是外出就餐。. . 这对 Spotifys、Netflixes 和 Pelotons 来说可不是什么好兆头，”Gokhman 说。

这三只股票都由 IWFH 持有，但不是 WFH。音乐流媒体服务Spotify和家庭健身公司Peloton今年股价下跌，而 Netflix 则上涨。WFH 最大的持股是Zscaler，这是一家云安全公司，其股价今年上涨了 77%。

“主题”ETF——试图追踪特定新兴趋势的基金——在过去几年迅速增长，其中包括 Cathie Wood 的ARK Innovation ETF等备受瞩目的例子。然而，这两个看似相似的远程工作基金之间的偏差凸显了投资者面临的风险。

AllianceBernstein 的投资组合经理吉姆蒂尔尼 (Jim Tierney) 表示：“在华尔街投资的教训，十年又十年都是一样的：你必须知道自己拥有什么。” “如果您购买一篮子商品而不清楚其中的内容，ETF 投资可能会制造更多混乱的机会。”

Direxion 的产品负责人大卫马扎 (David Mazza) 表示，其 WFH ETF 投资者今年已撤回资金，因为他们转移了重点，但他表示，他仍然认为这是一只成功的基金，随著大流行的消退，它将保持相关性。

他说主题基金可以使投资者受益，但同意 WFH 和 IWFH 之间的差异突出了进行研究的重要性。

“如果你在美国大盘股 ETF 之间进行选择，有时它们会有所不同，但在更长的时间段内，你将获得相似的回报，”他说。“当你离开那个地方并进入一个没有切割和乾燥的区域时，你真的需要加强尽职调查。”