论安科申报集采的可行性

$长春高新(SZ000661)$  安科的安苏萌比金赛药业的赛增贵10%-20%，但销量远高于赛增，因为安苏萌的效果更好。但安科的水针和粉针效果差不多，价格确差很多，安科水针也有推广活动，市场价也会低于金赛的水针，金赛的水针活性比粉针高出0.8-1，打金赛水针效果比粉针好，金赛的水针还配有注射笔，注射剂量可以调节。结果出现较贵的安苏萌销量比赛增好，金赛的水针销量远比安科的水针好，所以家长在选择对孩子的产品上不单单是看中价格。假设安科选择竞标集采水针就等于放弃了粉针市场，而在水针上与金赛同场竞技，那结果肯定是不言而喻的。所以安科不会放弃现有的粉针市场，就意味着安科不会竞标水针。很多人认为安科的水针和金赛的水针是同一种东西，事实上他们的工艺制作存在很大的差异，金赛的水针有抗菌素，而安科的没有，所以金赛可以使用注射笔反复抽取注射，而安科的没有，所以都为一次性注射。金赛的水针销量远比同行高，不单单取决于它率先的渠道，还有它产品的本身，父母在给孩子选择可能关乎孩子未来的同类产品时一定是选择好的，而不是选择价格便宜的。即使金赛的水针一针比安科贵上50%，但只要能多长高几厘米，家长一定是选择金赛的，而且注射和调剂上又比安科方便。所以安科的水针和金赛的水针同场竞技不可能的。

分享至

• 微信
• 朋友圈
• 微博