【小安说财】清醒的停留，胜过盲目的前行

下车 or 坐稳？

股债两市，最近回调均比较大。很多投资者心头一紧，不禁想要打“退堂鼓”。那么“下车”还是“坐稳”？希望下面这些数据真相，能帮您做出理智的决策。

若想躲过大跌，也同样会错过暴涨

假设您在2005年1月，投资于股票型基金指数，那么接下来的4484个交易日里按兵不动 VS 踏空涨幅最大的30个交易日，各自会带来什么结果呢？

数据来源：Wind 统计区间：2005.1.3-2022.3.9

假设您足够幸运躲过了一切大跌，但这也势必意味着，您也会错过大涨。显然，“下车”能够避免本金发生亏损；但也失去了1000%的超额涨幅。所以，您看哪种行为成本更高？

买在人声鼎沸时，卖在无人问津处

追涨杀跌，是典型的反面投资行为。道理明明都懂，但为什么还是会做错？不识庐山真面目，只缘身在此山中。

基金发行的热度，近年来已经成为行之有效的市场行情风向标。新发基金备受追捧的时候，往往是行情掉头向下的起点；反之，则是一轮增长的前奏。买在人声鼎沸时，卖在无人问津处。这是长久以来基金赚钱、基民不赚钱的根本原因所在。

数据来源:Wind 统计区间：2013年1月-2022年3月 *剔除货币基金规模

既然曾经认真的选择过，何不给自己的理性多一些信心、给ta多一些等待。行到水穷处，坐看云起时。时光终将不会错付。

清醒的停留，胜过盲目的前行

较之于权益市场的惊涛海浪，纯债型产品一直是“稳健”的代名词。但殊不知，它也是会发生亏损的。我们以中长期纯债基金指数为例：假设持有1天之后就卖出，那么其获得正收益的概率仅为72%，并没有比抛硬币好到哪里去；但是如果将持有期拉长至1年，那么胜率将被提升至99%。

数据来源：Wind 统计区间：2012.1.4-2022.3.9

巴菲特曾经说过：“宁愿模糊的正确，不要精准的错误。” 数据表明：通过拉长持有期来校准自己的投资行为，就是一件大概率正确的事情。这也是近年来持有期型产品发行数量越来越多的原因。

2019年以来，伴随着资产管理市场的日益成熟，持有期型产品逐渐走入人们的视野。

数据来源：Wind 统计截至2022.3.9

持有期产品，顾名思义，就是从产品设计的层面、通过基金合同对投资者持有产品的最短时间加以限制。概括来说，好处有以下3点：

种一棵树，最好的时间是十年前，其次是现在。投资是一件长期的事。请让我们一同积极参与、长期持有，分享长期投资的喜悦。

本文中的信息或所表述的观点并不构成对任何人的投资建议，也没有考虑到接收人特殊的投资目标、财务状况或需求，不应被作为投资决策的依据。载于本文的数据、信息源于市场公开信息或其他本公司认为可信赖的来源，但本公司并不就其准确性或完整性作出明确或隐含的声明或保证。本文转载的第三方报告或资料、信息等，转载内容仅代表该第三方观点，并不代表本公司的立场。本公司不保证本文中观点或陈述不会发生任何变更，在不同时期，本公司可发出与本文所载资料、意见及推测不一致的报告。预期生息水平是从宏观层面对该类资产大致回报区间的展示，并非预期收益率，不代表任何具体的产品是否盈利及收益水平。投资有风险。本公司不保证投资者一定盈利，也不保证最低收益或本金不受损失。投资者应充分考虑其风险承受能力、风险识别能力，谨慎投资。