最高法明确网贷信息中介责任,玖富出借人回款应依法起诉借款人

当前,全国各地都在严打逃废债,各地法院也在健全解决执行难长效机制,凝聚起打击拒执犯罪的强大合力,有效惩罚民间借贷中的老赖逃废债行为,为网贷出借人通过法律诉讼起诉网贷老赖、追回血汗钱创造了有利条件。但是,从近年来多地法院对玖富出借人起诉网贷平台被判败诉来看,不少出借人都起诉错了对象。

其实,像玖富这样的合规网贷平台,其属性为信息中介,而网贷债务方是借款人,而非网贷平台。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确规定:借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。

也就是说,最高法明确网贷信息中介责任,玖富出借人回款应依法起诉借款人。

具体而言,网贷出借人可以自行提出诉讼,也可委托平台代为诉讼,但最好能聘请专业律师,这样可以保证案件的顺利进行,也可使出借人受益最大。律师可以为出借人提供专业化的法律法规建议,、审查法律文书,代理委托人参加诉讼、调解或者仲裁。在诉诸公堂之前,律师一般还会先给老赖发律师函声明债权,有些老赖见到律师函便知已经走了法律程序,于是通过律师催收就可以解决问题。

当然,也有那种一定要到最后才肯还钱的老赖,对他们最有效的手段就是法院判决和执行。在当前各地高度重视打击逃废债和司法判决执行的情况下,网贷借款人拿到判决书后只有尽快还钱,才可免受行政处罚或判刑入狱。

总之,冤有头,债有主。出借人在法诉回款中要特别注意“谁是债务方、应当起诉谁”这一关键性问题,去起诉真正的借款人,才能避免走弯路。