当前,各地政府和司法机关都在加大打击逃废债工作力度,国家惩戒老赖将不断深入,这为网贷出借人通过诉讼挽回损失创造了条件。但从近年来法院针对玖富集团等平台出借人起诉的案件判决来看,出借人只有起诉老赖才会收到应有的效果,起诉作为信息中介的网贷平台则毫无意义。

随着网贷清退的开展,借款人恶意逾期、逃废债的现象越来越严重。这些老赖不仅恶意逾期,拒不还款,而且还通过伪造病例、反催收等方式拖延或逃避还款,形成了专业的黑色产业链。如果网贷老赖的问题不得到切实有效解决,不仅导致回款陷入僵局,直接危害了广大网贷出借人的切身利益,甚至会冲击金融市场秩序。美国2008年发生的次贷危机就是典型的例子,当时就是因为普通人没有办法还款,比较终导致一个国家的经济出了问题。

着眼于此,中办、国办下发专门文件,强调“加强网络借贷领域失信惩戒”,是社会信用体系建设的一个里程碑。《意见》专门提及网贷领域失信惩戒,可以说是释放了重磅信号。有专家认为,《意见》进一步明确了社会信用体系的工具化属性;在明确社会信用体系工具化属性后,更有利于回归信用的本质,避免信用生态的混乱。打击老赖势在必行。

政策的重视,客观上为网贷行业推动属地化法催,围堵网贷老赖创造了有利环境。基于《比较 高法关于民间借贷的司法解释》等文件精神,玖富普惠等网贷平台努力推动“属地化催收诉讼”,就是要借助政策之力打老赖,真正做到对出借人负责。出借人在介入属地催收之后,可以在专业律师协助下,以债权人身份向法院提起诉讼后;法院方面基于对出借人债权人身份、网贷平台信息中介身份的认可,以及司法系统严打逃废债的政策指向,会对网贷老赖做出高 效的判决和执行。这种情况下,网贷老赖如果不还钱,后果将会更为严重。

诚信是立身之本,守法是公民义务。在全社会维护司法,共筑社会诚信的氛围里,玖富出借人依法起诉老赖实现维权既十分必要也十分可行。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !