不知为何,最近在朋友圈、小红书上频频刷到这个段子。

 还有人觉得文字内容不够扎心,复制转发时,故意补上表情包。

 看起来,的确是买包完胜买基的逻辑——不仅消费欲满足了,钱还赚到了。

可问题是,这么优秀的投资方式,至今咋没成主流呢?要知道,投资中的好路径,从来都是一经发现就被迅速广泛模仿的。

 出于好奇,我们去计算了一下香奈儿涨价的相关收益。

 首先声明,小编不是香奈儿的消费者,完全以读书时候写论文查资料的态度做了一些功课。如果不对,欢迎懂行的朋友留言指正。

 近期“香奈儿投资”的段子,可能和前不久香奈儿的又一波涨价有关。品牌经典款皮包手袋平均涨价5%左右,其中中号CF手袋涨幅最大,涨了3800元人民币。

数据来源:香奈儿官网
 

不查不知道,一查吓一跳,这已经是香奈儿今年的第四次涨价了!

 在传统认知中,因为需求弹性大,奢侈品销量受价格的影响理应比一般商品更为明显,商家涨价应该较为谨慎。但事实证明,越是市场波动,奢侈品市场似乎越是坚挺。

 这是因为受奢侈品特性的影响,商家需要通过高价保持“格调”,以价格壁垒来维护受众的优越感。在市场震荡时期,品牌更愿意以“保值”和“抗周期”的说法引导消费者逆势购买,强化对品牌的忠诚度。

 不论是官方给出的零配件成本上升还是税率变化等原因,反正香奈儿等奢侈品牌今年价格大涨都是个事实。那么,从长期来看,如果将香奈儿作为一种投资,其收益情况如何?

 我们以前文提到的本次涨幅最大的香奈儿经典款CF中号手袋近十年的价格走势进行分析。

数据来源:胡润百富杂志,2012-2021

从3.78万元到6.18万元,十年间CF价格上涨了2.4万元,涨幅约63%。这其中,2020年一年上涨了1.56万元,占涨幅的65%。

如果按照年化收益计算,这款香奈儿经典手袋年化收益为5.11%;同期上证指数年化收益2.82%, 沪深300收益5.92%,万得全A年化收益7.95%,偏股混合型基金指数12.32%。

也就是说,如果以十年为期,好像香奈儿经典手袋的年化收益只跑赢了上证指数,对其他指数则均处于劣势。

香奈儿经典款女包涨幅根据胡润百富杂志统计,统计区间为2012-2021;上证指数,沪深300指数,万得全A,偏股混合型基金指数来源:wind,2012.1.4-2021.12.31,过往数据不代表未来走势

有趣的是,大多数人原以为的“奢侈品不降价”这一保值真理,也并不绝对。这十年间,受汇率和其他相关因素影响,香奈儿经典女包有2年的价格是下降的,2015年一年跌幅竟达到22%。

 除此之外,我们发现奢侈品投资从理论到落地还有其他困境:

 一是产品的折旧。如果在专柜购买全新的奢侈品,后续卖出时会根据保养情况有一定折旧。先不算保养费用的支出,有些收购价的打折也是比较辣手的。

 如果买入时就选择在中古店入手,确实也有第二年卖出赚钱的情况,但这种情况主要集中在各品牌最经典百搭的少数几款产品上,这里部分产品的抢手程度堪比车牌摇号。而对于更多的 “潮款“,这种保值升值则是可望不可及的。

 二是流通性。奢侈品本身并非为了投资而设计,其流通性显著不如真正的金融产品,在交易的出手速度和花费时间精力上都比操作基金股票要复杂多了。

当下国内奢侈品二手交易线下以在个体中古店寄售为主,一方面合适的买家和交易价格主要“靠缘分”,另一方面售出后也要付给中古店店主一笔不小的“中介费”。线上交易则以闲鱼、红布林等交易平台进行,买卖过程中的沟通成本也不低。

 我们常说,投资要信常识。常识就是,投资奢侈品如果真能让大部分参与者挣大钱,恐怕早就形成了专门市场进行交易和管理。

 另外,偏股混合型基金指数的数据就在那里,之所以实际生活中的我们的投资获得感比较差,更大的原因可能在于仓位倒置,即大部分的资金是在比较高的点位买入的。

 如果是出于购买奢侈品顺便关注其投资价值,这样的“投资”自然是生活中的小趣味。但如果真的因为当下市场波动将“买包”作为股票基金的替代品,可能不仅无法带来向往中的收益,低位离场的动作也就真的放弃了在市场低位中积攒的反弹潜力。

 段子可以随便扎心,但投资路径可别说换就换~

$中泰中证500指数增强A(OTCFUND008112)$

$中泰沪深300增强A(OTCFUND008238)$

$中泰玉衡价值优选混合C(OTCFUND016090)$

本材料不构成投资建议,据此操作风险自担。本材料仅供具备相应风险识别和承受能力的特定合格投资者阅读,不得视为要约,不得向不特定对象进行复制、转发或其它扩散行为,管理人对未经许可的扩散行为不承担法律责任。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !