一、从购买决策的角度看酱油


影响酱油购买决策的因素有哪些,消费者选购某个品牌的酱油受哪些因素影响,知道了这些因素,是否就能找到企业酱油销量增长的驱动因素?


根据《消费者酱油购买决策影响因素调查研究》这份期刊里的调查结果:68.95%的受访者最关注的是品牌口碑,31.86%的受访者会关注酱油等级,28.20%的受访者会关注食品添加剂的情况,26.14%的受访者会关注原材料问题。


既然关注品牌口碑的受访者最多,那么,那些品牌口碑排名靠前的酱油企业,是否形成了相比于对手的竞争优势?它们是否具有品牌效应,从而形成护城河?


二、定性来看,谁具有品牌优势?


海天味业的品牌优势


2021年年报中,海天味业提到,公司具有高美誉度的品牌优势。


下图是年报里的原话,里面提到了品牌形象的四个来源:品牌,产品,渠道以及科研实力;此外,这里还提到了消费者触及数、渗透率、市场占有率以及高质量。


这些关键词可以当成我们分析其他企业品牌优势的切入点。


千禾味业:差异化品牌竞争优势


千禾味业在2022年股票发行预案里指出:


公司专注聚焦零添加酿造酱油、食醋、料酒等高品质健康调味品,
紧紧把握消费升级时代趋势,引领中高端市场消费需求,形成独具特色的差异化品牌竞争优势。


千禾味业在体量上无法赶超海天味业,但是公司的定位很准确,主打高品质健康酱油和消费升级,通过差异化形成竞争优势。根据2021年的公司公告,千禾味业中高端调味品(高鲜、零添加、有机等)销售收入占调味品销售收入约为75%。


中炬高新:高端酱油的代表?


“厨邦酱油美味鲜,晒足180天”,中炬高新是最早布局高鲜酱油市场的调味品企业之一,公司产品布局以高端酱油为主。


2020年的公司公告里中炬高新提到了自己的品牌优势,如下图所示,听君一席话,如听一席话。这里面没有关于渗透率、消费者触及数、市场占有率的数据,只是说了公司的荣誉称号、花重金做品牌推广以及请国内知名的策划机构等。



三、定量求证,品牌优势真的存在吗?


如果企业具备品牌优势,意味着消费者对公司的产品具有品牌忠诚度,但是从去年国庆节海天味业食品添加剂事件来看,很多购买海天酱油的消费者,对其没有任何忠诚度,而且没有独立判断的能力,很容易被煽动情绪,进而影响到他们购买哪个品牌的酱油。


从数据上看,具有品牌优势的企业,其利润率不会呈现出下降的趋势。首先,2021年美味鲜的利润率开始下滑,2021年上半年的净利率为14.70%,2022年上半年下降到了11.61%。



2021年期,海天味业净利率也下滑了,不过下降的幅度比中炬高新低很多,反映出下面两个特点:


一是海天味业的底子好。它的净利率本来就比美味鲜高很多,基本在20%以上。


二是海天味业的抗跌能力强。同样面临着疫情冲击和消费疲软,海天味业的应对能力比美味鲜好一些。



千禾味业的净利率走势跟中炬高新很像,2019年前都呈现出了明显的增长趋势,但是2020年受疫情影响,公司净利率有了不同程度的下滑。从净利润的绝对额看,千禾味业的净利率不到海天味业的一半。


因此,对比来看,上述三家企业都可能在不同的消费群体范围内存在品牌优势,不过海天味业的覆盖范围可能更大。



四、谁会成为万亿市值的调味品企业?


市值=净利润市盈率。


要想做到市值千亿,净利润和市盈率都得发力。


下图是从“同花顺iFinD”中查找的三家公司市值和市盈率的数据,这些数据只是大致模糊的数据,并不精确。


千禾味业的市盈率最高,但是净利润规模最小,目前千禾味业的市值规模也最小。


海天味业当前的市值超过了4000亿,净利润不到70亿,市盈率60倍。


因此,从体量上看,再结合我们前面对品牌优势的分析,海天味业是三家企业中最有可能市值超过万亿的企业。


不过我们前面分析存在的前提是,调味品行业的规模还会扩大,行业集中度还会继续提升,否则海天味业不具备收入和利润规模继续扩张的条件。


之前测算过海天酱油的市场占有率,约在15%左右;对比日本酱油的竞争格局,根据研报里的数据,2020年行业老大龟甲万集团的市场占有率达到了34%。如果后期海天味业通过自身的增长以及并购两种方式,其市场份额提升的可能性很大,进而拉动收入利润增长。


不过品牌优势只是企业护城河的来源之一,因为护城河是一种结构性的竞争优势,会跟规模效应、网络效应等一起构成企业的护城河。目前来看,如果调味品行业继续发展,海天味业在众多企业中胜出的可能性更大。




追加内容

本文作者可以追加内容哦 !