首先回顾一下三大指数的编制规则。
沪深300指数——由沪深市场中规模大、流动性好的具有代表性的300只证券组成，反映了沪深市场上市公司证券的整体表现；
中证500指数——由全部A股中剔除沪深300指数成份股及总市值排名前300名的股票后，总市值排名靠前的500只股票组成，综合反映中国A股市场一批中小市值公司的股票价格表现；
中证1000指数——由中证800指数样本股之外规模偏小且流动性好的1000只股票组成，综合反映沪深证券市场内小市值公司的整体表现。
我们可以发现其中成分股市值较大的是沪深300指数，然后是中证500指数，成分股市值相对较小的是中证1000指数，他们组成了A股市场里面比较典型的大盘、中盘、小盘指数。
其中，中证1000指数相较于其他两个指数有着较为独特的地方。首先，中证1000指数的成分股有1000个，并且它的成分股的权重分布也是相对来说比较均匀的。假如用指数前十大成分股的占比来度量指数权重的集中度，中证1000指数前10大成分股的权重约为3.78%，这个指标比沪深300指数和创业板指都要低一点。（数据来源：wind，截至2023.1.12.）
此外，从行业分布上来看的话，中证1000指数里权重相对比较高的行业为医药生物、电力设备和电子等等这些新兴成长的行业，所以中证1000的新兴成长属性其实是比较强的。
基于这个特点，对于指数增强策略想要力争alpha收益的话，我认为中证1000也有较大的优势。因为对于说量化选股来说，由于金融行业的一个财务报表跟别的行业的差别相对较大，很多科目可能都会不一样，在这个时候我们要跨行业去比较股票的话，难度就会相对较大。对于中证1000指数而言的话，它的成分行业里面银行和非银金融板块的权重占比较低，也就使得量化团队在中证1000指数成分股内部之间作比较的难度相比较于沪深300指数要小一些。
通俗点讲，这就像我们要种花或者种菜，它的土壤比较优质或者阳光、水分比较充足，它就会生长的更好。这或意味着中证1000指数对于我们量化而言，它所具备的基础土壤其实是更好一点的。
基金有风险，投资须谨慎。上述内容不作为任何投资建议，不代表对未来市场表现和相关板块基金产品未来投资收益的保证，不代表本公司对基金业绩的任何承诺或预测。观点仅代表当时看法，今后可能发生改变。基金管理人不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩和评价机构的评价结果不预示未来，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，不代表本公司对基金业绩的任何承诺或预测。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。
$申万菱信中证1000指数增强A(OTCFUND|017067)$
$申万菱信中证1000指数增强C(OTCFUND|017068)$
$申万菱信量化对冲策略混合(OTCFUND|008895)$
本文作者可以追加内容哦 !
