距离2023结束仅有5个交易日，公募基金排位争夺战基本尘埃落定，各家公司投资能力和产品年内表现情况也已基本出炉。今年以来，在市场整体波动之下，权益类产品的整体收益也是不尽如人意，不过仍不乏有产品脱颖而出。为此，在此年末之际，小编特盘点部分基金公司知名基金经理年内表现情况，助力投资者了解震荡市下相应基金经理和基金公司在管产品的抗风险能力究竟如何。
从市场现状来看，虽近两年来监管一直提倡基金经理去明星化，行业中去明星化也已经是大势所趋，但不可否认的是，出名的基金经理、管理规模巨大、过往业绩较好等仍是多数基民选择基金产品的先决条件，因此从明星基金经理入手，也能够一窥基金公司旗下产品的抗风险能力和投资者认可程度究竟如何。而今天，就让我们从博时基金较为出名的基金经理中选择三位，一起来看看今年来的表现究竟如何。
任职回报近半为负 曾鹏长期顶风作案在管产品现“一拖十”
首先来看曾鹏。从履历来看，曾鹏于2005年进入基金行业，先后在上投摩根基金、嘉实基金从事研究投资工作。2012年，曾鹏正式加入博时基金，现任博时基金董事总经理兼权益投研一体化总监、权益投资四部总经理、权益投资四部投资总监、境外投资部总经理、基金经理。
2013年1月，在曾鹏进入博时基金1年之后，其开始管理生涯内的首只基金——博时新兴成长混合并至今。截至目前，该基金净资产规模为19.46亿元，曾鹏旗下产品的管理总规模也突破百亿达到了104.04亿元，为博时基金旗下唯一一个管理规模超过百亿的主动权益类基金经理。
不过有趣的是，这位曾总超过百亿的管理规模实际上是靠着较高的产品数量堆积而成，从单只产品来看，曾鹏旗下并没有规模较大，较为受到投资者追捧的产品。数据显示，曾鹏旗下目前共管理着10只基金（各类别合并计算），其中管理时间最短的一只基金也有1年零17天。
而在2020年5月1日中基协发布的《基金经理兼任私募资产管理计划投资经理工作指引（试行）》中曾明确提出，需合理调配同一基金经理管理的公募基金和私募资产管理计划数量，原则上不超过10只（完全按照有关指数的构成比例进行投资的产品除外）。目前来看，曾鹏已经顶风作案了很长一段时间。
对于基金经理的“一拖多”，有业内人士曾表示，“一拖多”对于基金经理的精力、研究能力以及风险控制力都是很大的挑战，任何一个人都有自己的能力边界，一旦超过了这个边界，基金经理的管理就会出现问题。
从曾鹏旗下目前的在管基金来看，似乎就有些符合上述的判断。从年内收益率来看，曾鹏旗下的19只基金中（各类别分开计算）无一为正。其中收益率最低的一只为其管理的博时特许价值混合R，年内收益率为-29.43%；年内收率最高的为所管理的博时半导体主题混合A$博时半导体主题混合A(OTCFUND|012650)$，年内收益率为-1.36%。另外从任职回报来看，曾鹏旗下的产品表现也并非十分良好，目前曾鹏旗下的19只基金中共有14只任职回报为负，已近乎全军覆没。
如果说，年内收益率较低还可能是受市场因素影响较大，那么，旗下基金任职回报普遍为负，这位曾总是否就该找找自身的原因了。
旗下产品今年来收益无一为正 陈鹏扬年内接连卸任两只产品
再来看陈鹏扬，其同样是有着十年从业经验的公募老将。资料显示，陈鹏扬于2012年加入博时基金，历任研究员、资深研究员、投资经理。不过与曾鹏不同的是，陈鹏扬直到2015年才开始管理生涯内的首只基金博时裕隆灵活配置混合A$博时裕隆灵活配置混合A(OTCFUND|000652)$，截至目前，陈鹏扬在该基金上实现了109.93%的任职回报，同时也是其生涯内最佳的任职回报。
与曾鹏相似的是，目前陈鹏扬旗下产品的年内收益和任职回报也普遍为负，从年内收益率来看，在其管理的16只基金中（各类别分开计算）无一为正。而从任职回报来看，则仅有3只产品任职回报为正。在这3只产品中，博时恒悦6个月持有混合A和博时恒悦6个月持有混合C为偏债混合基，仅有博时裕隆灵活配置混合A1只为偏股混合基。且从博时裕隆灵活配置混合A历史收益来看，如今较高的任职回报也多仰仗于此前的积累。
数据显示，陈鹏扬于2015年8月接手该基金，2016年~2017年，该基金分别实现收益率2.91%和2%，2018年，该基金实现收益率-8.21%，2019年~2021年，该基金迎来了丰收时刻，分别实现收益率50.55%、53.55%、11.63%，而自2022年开始，该基金就深深陷入了下跌的泥潭之中，2022年，该基金实现收益率-20.99%，而2023年以来，该基金仅实现了收益率-13.86%，落后于同类平均的-10.85%。同时收益率的下滑也带来了该基金规模的下降，截至三季度末，该基金净资产规模15.39亿元，较比去年年末已缩水19.09%。
另外值得关注的是，年内陈鹏扬曾于同一天接连卸任了两只在管产品，分别为博时成长精选混合和博时荣升稳健添利混合。而在卸任这两只产品之前，陈鹏扬同样是一位“一拖多”的基金经理。
对于卸任的原因，从此前的媒体报道来看，博时基金并未给出原因，不过从两只产品的任职回报和规模来看，或存在着千丝万缕的关系。博时成长精选混合来看，陈鹏扬在该基金A、C类上分别实现任职回报-29.08%和-30.14%，而在其历时2年零180天的任期内，该基金A类的净资产规模下降了63.28%；博时荣升稳健添利混合来看，作为一只偏债混合基，陈鹏扬在该基金的任职回报上保持着正数，A、C类分别实现任职回报12.61%和11.05%，不过规模上却并不乐观，同样以A类为例，在陈鹏扬3年零171天的任期内，该基金A类的净资产规模下降了94.52%。如此的成绩，着实不令人怀疑其能力。
转战博时后满盘皆绿 曾豪连发两只新基均未能幸免
最后再来看曾豪，作为博时基金近一年来主推的新秀之一，曾豪于2015年6月进入基金行业，曾在华宝基金担任研究部总经理一职。2022年7月，曾豪正式进入博时基金并开始管理其在博时的第一只产品。
截至目前，曾豪旗下产品已扩充至共管理着5只产品（各类别合并计算），合计管理规模为61.18亿元，最佳任职回报为138.66%。不过值得注意的是，这个最佳任职回报仍是曾豪在华宝基金时的战绩。数据显示，在进入博时之前，曾豪旗下的产品一直保持着良好的状态，从其在任期间所管的3只产品来看，均取得了正向的任职回报，其中任职回报最高的为华宝先进成长混合，取得了任职回报138.66%，也是其目前为止最辉煌的战绩。
不过，在进入博时基金之后，这种情况似乎就开始了急转直下。天天基金网数据显示，在曾豪旗下的6只基金中，除博时远见成长混合A、C因发行时间过短暂无任职回报数据以外，其余4只基金相关数据均为负数，其中任职回报最低的基金为其所管理的博时价值增长贰号混合基金$博时价值增长贰号混合(OTCFUND|050201)$，任职回报为-23.14%。从收益率来看，该基金近三月收益率为-8.75%，近六月收益率为-13.33%，近一年收益率为-11.71%。
不过，虽业绩较为拉胯，但博时基金方面似乎仍对其寄予了厚望。在上述5只产品中，有两只均为年内新发。一边亏损，一边新发，而且整体市场环境并不好的情况下，着实有点看不懂这个操作。而从两只今年新成立的基金来看，果然也未能逃脱曾豪旗下满盘皆绿的操作。其中博时均衡优选混合成立于今年3月27日，成立以来A、C分别实现收益率-14.78%、-15.18%；博时远见成长混合成立于今年8月29日，成立以来A、C分别实现收益率-6.05%、-6.23%。
事实上，从曾豪旗下基金的运作分析来看，其似乎也正在通过调整策略来试图扭转目前的局面。
以曾豪所管理的规模最大的基金博时价值增长混合来看，在二季报的运作分析中，曾豪以及该基金的另一基金经理王凌霄表示，二季度以来，组合配置进行了适度调整，综合评估了行业长期竞争格局和公司的核心竞争优势后，降低了部分复苏斜率缓慢的品种的配置，增配了基本面触底回升，产业政策和人工智能产业趋势共振的通信、半导体、汽车零部件和高端制造。同时在国内国企改革领域，增配了未来净资产收益率和股东回报率进入改善周期的低估值垄断央企。而数据显示，该基金上半年的换手率高达301.83%。不过从目前来看，似乎收效甚微，仍未挽回该基金的颓势。
权益类产品近一年平均收益为负 上半年博时仍实现净利润7.55亿元
值得注意的是，如前文所述，从明星基金经理入手，也能够一窥基金公司的现状。从博时基金的现状来看，不仅基金经理的战绩不尽如人意，其旗下的权益类产品今年来整体发展情况都并非十分良好。
一方面，从目前市场上排名考前的权益类基金来看，其中并无博时旗下产品的身影。另一方面，据天天基金网数据显示，截至12月22日，博时旗下的权益类产品近一年来平均收益也均为负数。从股票型基金来看，近一年来仅实现了平均收益-8.27%；混合型基金来看，近一年仅实现平均收益-8.67%；指数型基金来看，近一年仅实现平均收益-4.51。
此外，博时基金旗下今年来还有着数量众多已经清盘或游走在清盘边缘的基金。在博时基金官网的信息披露栏中搜索“清算”、“终止”两个关键词可以发现，至少有着71条相关的公告，数量十分客观。
不过，虽旗下基金多数亏损，对投资者不是很负责任，但对股东来说，博时基金却是个尽职尽责的基金公司。据相关数据统计，2022年博时基金实现净利润17.24亿元；2023年上半年博时基金实现净利润7.55亿元。
而从下半年来看，虽在监管引导下，整个公募基金行业陷入降费浪潮。但参考博时基金上半年的净利润，今年对其来说无疑又是一个丰收年。不过，在跟股东有个好交代的同时，也不知道博时基金该如何与投资者交代。
本文作者可以追加内容哦 !
