晚上好，我是简七编辑部的犀利君~
我在B站上关注了一个在国外生活的美食UP主，每当UP主去超市买东西时，网友们总会讨论一番物价。
有人会把国外的价格换算成人民币，然后感慨「太贵了」；而有些网友会说「挣美元花美元」，也就是说，按照当地的工资来说，并不算贵。
你觉得哪一种说法更有道理呢？
其实这两个都不太准确。
要想知道国外的物价到底比我们贵还是便宜，我们需要了解一个新概念——购买力平价。
这个名词听着可能比较陌生，但咱们熟悉的GDP也会用它来计算出一个版本。
甚至，在购买力平价的视角下，从2014年起，按照购买力平价计算，中国的GDP已经超过美国，是全球最大的经济体。
那么，购买力平价到底是啥？用购买力平价衡量GDP规模，到底合不合适呢？
今天就来和你聊一聊这个话题。
01
首先，我们来了解一下，GDP为啥如此重要。
GDP的全称是Gross Domestic Product，翻译为「国内生产总值」，指一国（或地区）在一定时期内生产的所有最终产品的市场价值。
大家有没有思考过，为什么各个国家或地区，都统一用GDP来衡量总体经济状况？
主要还是因为，GDP能更客观地衡量人类创造出的财富。
自古以来，有关财富的定义众说纷纭，对于游牧文明来说，财富是成群的牛羊，农业文明则把粮食当成财富，也有人觉得财富就是金银珠宝。
但在经济学家看来，财富并不是囤积多少数量的物质，而是能不能让人类过得更幸福。
比如有人做出一顿丰盛的晚餐，不仅美味可口，还能填饱许多人的肚子，或者有人作了一首乐曲，你听完觉得心情舒畅。
总之，这些人类在外部世界的劳动产出，能提高人们内心的幸福程度。
当然，「幸福」这个东西很主观，难以直接度量，好在人类的劳动产出不难测量。
因为，人类在生产活动中产出的最终产品和劳务，都有其市场价格。
我们把它们的市场价乘以产出量，得到不同劳动产出的市场价值，然后把它们加总起来得到一个具体的数字，就是国内生产总值（GDP）。
所以，GDP代表了我们对这个国家财富的总体评价。
它并非是一个完美的指标，GDP高的国家也不一定比GDP低的国家更幸福，但它确实是目前全球公认的、衡量一国经济发展状况的核心指标。
然后在比较各国的GDP时，我们又会遇到一个问题：
不同国家使用的货币不同， 应该以哪种货币为衡量标准较好？
现实中，美元是全球最广泛使用的储备货币之一，许多国际贸易和金融交易都以美元进行计价和结算，使用美元作为GDP的计量单位，也方便各个国家和地区进行互相比较。
但用美元计量也有缺陷，因为美元本身的价值是在变化的，有时候升值，有时候贬值。
如果美元是在升值，其他国家货币相对是贬值的，那么其他国家的GDP换算成美元计价，会显得较为「吃亏」。
举个简单的例子，假设去年的GDP是100块人民币，1美元兑换6人民币，折合是16.7美元；
今年还是100块人民币，但1美元兑换7人民币，折合是14.3美元，本国货币计算的GDP完全一样，换算成美元却下降了，这主要是汇率波动造成的，和经济因素无关。
为了排除汇率因素的干扰，经济学家又发明了一个衡量标准「购买力平价」。
02
购买力平价（Purchasing Power Parity，PPP），是反映经济体间交换同一组货物或服务的货币比率。
举个例子，假设一个麦当劳巨无霸汉堡，在中国的售价是30元人民币，在美国的售价是5美元：
理论上同样一个巨无霸汉堡，在不同地方的价值是一样的，用汉堡去换算不同货币的真实购买力，然后再来比较才显得公平。
那么以美国为基准，购买力平价就是30元人民币÷5美元=6。
这意味着你在美国花1美元可以买到的东西，在中国花6元人民币就能买到，反之也是一样的。
当然现实中，购买力平价计算的不单单是汉堡，而是包含了一篮子货物和服务（如居民消费领域的商品、服务，机械设备、建筑用品、公务人员工资、净出口、资本形成总额等）。
同时考虑到各国的实际情况，还要赋予它们不同的权重，比如中国对猪肉和大米消费比例高，就要调高其权重，欧美国家消费这些商品的比例低，就要调低权重。
之后，分别统计不同国家购买这一篮子商品和服务要支付多少金额，最终计算出购买力平价的数值。
从1968年起，联合国统计部门联合世界银行，开始测算各个经济体的「购买力平价」数值。
根据2017年的最终数据显示，中国的PPP是4.18，即4.18元人民币等于1美元：
2017年中国的GDP是82万亿人民币左右，用PPP（4.18）折算后的GDP是19.63万亿美元左右，当年美国GDP是19.39万亿左右，已经超过美国位居世界第一了；
而用汇率法（1美元兑6.76人民币）计算，2017年中国的GDP为12.14万亿美元，仍是全球第二。
2017年中国购买力平价GDP=82万亿人民币÷4.18=19.63万亿美元2017年汇率法计算中国GDP=82万亿人民币÷6.76=12.14万亿美元2017年美国GDP=19.39万亿美元
另外，PPP数值每隔几年也会更新一次，根据2022年世界银行公布的数据，中国的PPP是3.99，计算当年的购买力平价GDP为30万亿美元左右（120÷3.99），美国的GDP为25万亿美元左右。
因此2023年，按照购买力平价计算，中国的GDP还是超越美国的。
2023年中国购买力平价GDP=126万亿人民币÷3.99=31.58万亿美元2023年汇率法计算中国GDP=126万亿人民币÷7.04=17.89万亿美元2023年美国GDP=27.37万亿美元
估计很多朋友会疑惑，购买力平价GDP是否真的那么完美？如果它确实好用，为什么没有流行开呢？
实际上，购买力平价也有它的局限性——
1.不同国家卖的商品质量如果不一样，就不具有可比性。
虽然全世界的麦当劳巨无霸汉堡价值是相同的，但换别的商品就不一定了。
比如说越南卖的高档皮鞋和美国卖的高档皮鞋，两者的质量未必完全相同，同一类商品的价值出现差异，最终会影响比较结果。
2.同一种货币，在不同地域的购买力也是不同的。
比如你在上海吃一碗拉面的价格是20元，在兰州吃一碗拉面的价格是10元，不同地区物价水平的差别很大，到底是按哪个支付金额来计算更合适呢？
以欧元区国家来说，不同国家的购买力肯定是不一样的，所以世界银行的做法是把这些国家PPP单独计算；
中国各省市的经济发展也不均衡，如果要计算购买力平价，也应该是分开计算更为科学。
3.对于非商品的价值衡量比较困难，特别是涉及到服务业。
以美甲服务为例，假设有一个美甲师从中国跑到美国，她提供的服务前后没有本质区别，但从消费者角度说，在中国找她做美甲要便宜些，在美国做会更贵些（发达国家的人工成本更高）。
那么原来在中国一年做3次美甲的人，到了美国一年只做1次美甲，甚至嫌贵就不做了。
这就意味着，如用购买力平价衡量服务业产出，发展中国家的服务业购买力就会被高估。
因此，购买力平价对于服务业价值的衡量，仍然是有欠缺的，我们对最终计算出来的PPP也是要谨慎对待的。
由于上述原因，购买力平价GDP在实践中没有被大幅推广，只是在学术界有一定参考意义；
经济学家用它来揭示中国GDP超过美国，某种层面上反映了中国的经济实力和综合国力逐步在提高。
如果下次再看到中国购买力平价GDP超过美国的说法，大家也要留个心眼。
毕竟目前中国仍是发展中国家，从人均GDP角度，无论是购买力平价还是汇率法计算，中国在全球的排名也不在前列，咱们还是要保持清醒。
未来也期待能有经济学家发明出更全面、科学的经济评估指标，帮我们把握经济世界的真实脉动。
本文作者可以追加内容哦 !
