（1）过度关注短期的业绩成败
很多对基金的错误评判都是短期主义引起的。与盈利在长期相比，很多人更关心基金短期涨不涨、涨幅大不大。但事实上，股市短期的走势具有很强的随机性，各种题材轮番走高，使得一小波基金短期涨幅靓丽，也可能使得我们持有的基金回报“相形见绌”。但其实，市场热点来得快去得也快，这种短期冲高的回报并不可持续。如果过度关注短期成败，就会陷入“喜新厌旧”的循环，频繁的轮换基金，产生较高的手续费，又与真正的长期优秀基金无缘。
（2）随意更改自己的筛选标准
投资者在进行基金评价时，往往会跟随市场涨跌，随意改变自己对基金的评判。比如，在市场下跌时，希望基金能够“稳住”，能够获得绝对收益，尽量做到“不亏损”；而在市场上涨时，又注重相对收益，希望基金能够比上证综指或沪深300“跑得快”。但事实上，收益与风险总是并存，鱼和熊掌不可兼得。如果一只基金非常注重投资安全边际和防御功能，尽量通过均衡配置等来抵御风险，在下跌市场表现出优秀的抗跌特质。那么，在市场上涨阶段，它可能也没有那么强的进攻性。
（3）希望自己的基金从不落后
即便是一直以来非常知名且长期回报优异的基金经理，在短暂的落后于市场后，持有该基金经理产品的投资者也会产生质疑。投资者总是希望自己的基金“一直领先从不落后”，似乎这样才能有长期持基的信念，然而事实是，这样的基金是不存在的。这是因为，每位优秀的基金经理都有自己鲜明的投资风格、擅长的投资领域。但市场风格是变化多端的，有时候与基金经理投资风格契合，有时候短期市场也可能与之相悖。但优秀的基金经理恰恰是能够坚持自我、不随波逐流的，从长期来看这样的投资策略更加有效。
（4）沉没成本
“我都拿了这么久了，亏钱不想卖啊。”
这是很多人常见的想法，但其实，在纠结【沉没成本】的同时，你也在陷入另一个【机会成本】的陷阱。试想一下，如果你投入过多精力等待渣男回头，不舍得割肉置换。有时候发现更具有性价比的投资对象，进行换仓，才是更明智的选择，当然前提也是得你有能力判断准确才行。
（5）不能充分地分散化投资
因为过于自信,导致集中投资,风险集中。投资大量地集中于股票基金,完全失去了对于大类资产配置的把握。即便不考虑后期的市场行情到底如何变化,从资产组合、风险管理等任何一个角度,这种做法本身是不合理的。对于大额资金应在货币型基金和债券型基金以及股票型基金，甚至股债平衡型基金中做好资产分配比例，同时还要定期进行股债再平衡。
$睿远均衡价值三年持有混合C(OTCFUND|008970)$$睿远稳进配置两年持有混合A(OTCFUND|014362)$$睿远稳进配置两年持有混合C(OTCFUND|014363)$
本文作者可以追加内容哦 !
