IPO审查严格，也有人说三道四？
近期，关于IPO审查的严格程度引起了市场的广泛关注。华泰资产的王军先生表示，过于严格的IPO审查可能会打击一级市场投资者的积极性，进而对一级和二级市场的投资收益产生负面影响。然而，对于这一观点，我们有必要进行深入的分析和探讨。
首先，我们需要明确的是，二级市场不接盘并不意味着一级市场投资者就会遭受损失。事实上，如果一级市场投资者从一开始就未打算长期持有某企业，而是寄希望于寻找接盘者来获取收益，那么这样的投资逻辑本身就是不健康的。对于这样的企业，即使能够成功上市，其给二级市场投资者带来的收益也是值得怀疑的。因此，加强IPO审查，从源头上筛选出更具成长潜力和投资价值的企业，对于保护二级市场投资者的利益具有积极意义。
其次，禁止劣质企业上市并不会损害二级市场的利益。有人认为，上市企业数量的减少会导致打新收益降低。然而，我们需要看到的是，A股市场已经拥有5000多家企业，加上港股和北交所，市场品种已经相当丰富，足以满足投资者的交易需求。因此，不存在因为新股不上市就损害二级市场选择权的问题。相反，通过加强IPO审查，提高上市企业的质量，将有助于提升二级市场的整体投资环境，为投资者创造更多的投资机会和收益空间。
至于王军先生所提到的加强审查会损害市场的说法，我们不禁要怀疑其背后的动机。是否是因为加强审查会影响到某些保荐机构的利益，进而影响到其保荐费用的收入呢？如果是这样的话，那么这种担忧显然是站不住脚的。因为市场的健康发展需要建立在公平、公正和透明的基础之上，任何试图通过损害市场利益来维护自身利益的行为都是不可取的。
综上所述，加强IPO审查是符合市场健康发展需要的举措。我们应该从长远的角度出发，看待这一政策对一级和二级市场投资者的真正影响。只有这样，我们才能更好地保护投资者的利益，推动市场的持续健康发展。
本文作者可以追加内容哦 !
